Doublez vos contacts. Tout ce qu'un réseauteur doit savoir pour créer des contacts et fixer des rend

1942 L'année du Crime. La Côte d'Azur est en zone libre et sa situation exceptionnelle devrait rendre à ses habitants, plus qu'ailleurs, la guerre moins dure à supporter. Jusqu'au jour où, de Vichy, Paris, Berlin, les ordres partent pour entreprendre les premières déportations massives des Juifs venus de toute l'Europe à Nice et dans les Alpes Maritimes. Inattendues, brutales, sans la moindre présence allemande, les premières rafles du mois d'août en pleine ville et dans l'arrière-pays, provoquent la stupeur et se transforment en cauchemar. En ville où elle habite, Louise assiste stupéfaite, à ce qu'elle appelle un "crime". Bouleversée, elle s'en indigne aussitôt dans une lettre qu'elle adresse à Philippe Pétain, maréchal de France, chef de l'Etat français. Natif de la même ville, Julien retrouve dans les archives du Commissariat général aux questions juives, son courrier expédié à Vichy le 1er septembre 1942. Avec le temps, celui qui connaît toute l'ampleur du Crime va faire le récit historique de cette course à la mort des Juifs à Nice, saisis ici et là comme du gibier que l'on traque, que l'on s'achète et que l'on revend. Louise, comme Zola avant elle, aura dit un jour d'août 1942 : "Mon devoir est de parler. Je ne veux pas être complice". En témoignant à son tour pour elle devant l'Histoire, Julien rappellera ce que fut à Nice la responsabilité française dans la mise en oeuvre de la Shoah.

Résumé : Un continent maudit, un pays pauvre, une capitale poussiéreuse qui est tombée aux mains des rebelles. Un autocrate, prince de sang, fuyant la défaite, qui a trouvé refuge dans le palais de sa jeunesse, au fin fond du désert. Un ministre corrompu, une favorite soumise, un serviteur muet, deux officiers impénétrables, seize soldats fanatiques pour toute escorte, qui oscillent entre les illusions de la vie et la fascination de la mort. Et sept journées, pas une de plus, qui restent au traître, caché parmi eux, pour éliminer le prince. Tels sont l'échiquier, les pièces, la durée du jeu implacable que constitue ce roman, parabole sur le destin et la liberté. Un roman qui raconte avec violence le vertige de l'histoire, l'abîme barbare des génocides, la fatigue du pouvoir. Un roman qui dit avec douceur l'énigme de l'existence, la profondeur insondable des âmes et des visages. Un roman-univers comme il en est peu.

Je suis accompagnateur. En soi, cela ne veut rien dire. L' appellation est même fausse. Je ne vais jamais au bout de la route avec mes clients. Pourtant, le mot suscite de l'intérêt. Surtout quand je sors de ces murs. Mes interlocuteurs en ville semblent soulagés. Ils me trouvent enfin une originalité. Beaucoup confondent le terme d'accompagnateur avec celui de passeur. Ils imaginent des sentiers en bordure de falaises, des frontières mouvantes cachées par les broussailles, des clandestins apeurés, des poursuivants quelque part. A bien y réfléchir, ils ne sont pas très éloignés de la réalité. Se tromper sur une erreur, c'est une autre manière d'approcher la vérité. Lorsqu'il rencontre Alexandra, Jean-Christophe, bénévole dans l'établissement des Sources, est subjugué par cette femme, jeune encore, furieuse et passionnée, qui refuse obstinément la maladie. Jour après jour, il va suivre le ballet étrange de ses proches, leurs faiblesses, leur embarras, leurs trahisons. Et succomber à une singulière fascination pour cette femme qui impose sa loi du silence.

Ce livre évoque les vagues successives grâce auxquelles les structures sociales et psychiques traditionnelles existant depuis des millénaires ont été progressivement mises en question : révolutions politiques, les monarchies faisant place à des républiques ; libéralisation et expansion de l'économie ; avancées dues au mouvement ouvrier et socialiste ; et enfin, après la seconde guerre mondiale, révolution psychique et des mœurs. Il le fait à travers l'étude des œuvres de ceux qui en furent les penseurs les plus notables, tels Locke, Rousseau, Adam Smith, Keynes, Proudhon, Marx, Freud. Il présente donc sous une forme commode, synthétique, l'histoire des idées nouvelles qui ont accompagné l'ascension vers les démocraties modernes. Il montre ainsi l'ampleur du chemin parcouru et ce qui reste à faire afin de hâter le progrès.