Problèmes économiques N° 2931, Mercredi 26 septembre 2007 : Du commerce équitable au e-commerce. La

Manger, bouger", "J'éco-rénove, j'économise", "Ces génériques, c'est génial !", "Fumer tue"... Que fait l'Etat lorsqu'il s'immisce ainsi dans nos vies privées et cherche à orienter nos pratiques ? A-t-il une légitimité pour le faire ? Quels sont les acteurs et les instruments de ce gouvernement des conduites ? Comment les intéressés réagissent-ils ? Dans sa lutte contre l'obésité, le réchauffement climatique, le surendettement ou encore le déficit de la Sécurité sociale pour ne citer que quelques exemples, l'Etat cherche moins à exercer un contrôle direct sur les individus ou à transférer sa responsabilité qu'à intervenir dans la régulation économique. A agir par plutôt que sur la demande. Finement articulés à des instruments plus classiques comme la contractualisation ou la réglementation, taxes, labels, prix, nudges ou autres étiquettes lui permettent de s'appuyer sur les mécanismes du marché que sont l'intérêt et la concurrence, d'orienter les pratiques des entreprises, et in fine les comportements des citoyens...

Achats bio, boycott, refus de la publicité, éco-villages, véganisme... Multiforme, la consommation engagée fait du marché un lieu de contestation politique contre les excès du capitalisme et de la société d'accumulation. Dès le XVIIIe siècle apparaît l'idée que les citoyens peuvent, en unissant leurs efforts individuels, infléchir les tendances délétères de la société. Depuis, ce mouvement n'a cessé de grandir et d'étendre ses prérogatives. Aux causes de justice sociale se sont désormais ajoutées les luttes contre la dégradation de l'environnement, pour les circuits courts, contre la souffrance animale, pour l'éthique dans les échanges, etc. Critique à la fois contre et dans le marché, avec lequel elle entretient une relation ambiguë, la consommation engagée s'impose aujourd'hui comme un mouvement puissant, capable d'influencer les gouvernements, les législateurs et les acteurs économiques.

Résumé : Achats bio, boycott, refus de la publicité, éco-villages, véganisme... Multiforme, la consommation engagée fait du marché un lieu de contestation politique contre les excès du capitalisme et de la société d'accumulation. Dès le xviiie siècle apparaît l'idée que les citoyens peuvent, en unissant leurs efforts individuels, infléchir les tendances délétères de la société. Depuis, ce mouvement n'a cessé de grandir et d'étendre ses prérogatives. Aux causes de justice sociale se sont désormais ajoutées les luttes contre la dégradation de l'environnement, pour les circuits courts, contre la souffrance animale, pour l'éthique dans les échanges, etc. Critique à la fois contre et dans le marché, avec lequel elle entretient une relation ambiguë, la consommation engagée s'impose aujourd'hui dans l'espace public comme un moyen d'influencer les acteurs économiques et les gouvernements. Mais les consommateurs peuvent-ils réellement changer les règles du jeu ? Sociologue, Sophie Dubuisson-Quellier est directrice de recherche au CNRS et directrice du Centre de sociologie des organisations de Sciences Po (CSO, CNRS). Elle a notamment dirigé Gouverner les conduites, aux Presses de Sciences Po (2016).

Comment les réseaux de relations personnelles ont-ils évolué dans le temps ? En répliquant, en 2017, une enquête réalisée en 2001, Guillaume Favre et Michel Grossetti montrent que la taille et la composition des réseaux personnels sont remarquablement stables entre les deux enquêtes. Pourtant, les relations personnelles continuent de refléter les évolutions récentes de la société française. Quelles sont les propriétés sociales des individus "contre-mobiles" ? Marta Veljkovic analyse, à partir de l'enquête "Formation et qualification professionnelle" , les caractéristiques des individus qui, après avoir connu une mobilité de carrière, retournent à leur position sociale d'origine. Cette contre-mobilité, qui concerne en France un homme sur quatre et une femme sur cinq, est notamment liée au niveau d'éducation. Comment le gaz de schiste devient-il un problème public en France ? Sébastien Chailleux et Philippe Zittoun étudient les épreuves au coeur du processus de mise à l' "ordre du jour" du gaz de schiste. Ils soulignent l'importance des dynamiques caractéristiques de l'administration, du monde professionnel des hydrocarbures, des médias et des arènes militantes. A partir des données de l'enquête "Formation et qualification professionnelle" , Serena Vigezzi, Lidia Panico, Sébastien Grobon et Delphine Remillon s'interrogent sur les effets d'une exposition précoce au bilinguisme. Contrairement à une idée reçue, il et elles montrent que pour les adultes qui ont suivi la totalité ou la majeure partie de leur scolarité dans le système éducatif français, cette exposition est avant tout synonyme de difficultés scolaires.