LEXIQUE DES CENT NOUVELLES NOUVELLES.

Si le caractère particulier de la vie à la cour a pu, depuis l'antiquité, être parfois considéré comme un mode de vie enviable, il a, en même temps, toujours fait l'objet de satires, plus ou moins virulentes. Le Moyen Age ne fait pas exception et, s'il a, avec l'âge d'or de la courtoisie, illustré et exalté une certaine conception de la vie curiale, il n'en a pas moins vu naître un bon nombre de remises en question de ce mode de vie. Le XVe siècle, dont le rapport avec la courtoisie est si complexe, est, en ce domaine, particulièrement exemplaire. Vers les années 1470 un auteur inconnu (dans lequel on a longtemps cru voir le bon roi René d'Anjou) prend part au "concert" anticurial, mais en jouant une partie originale. Plutôt que de réunir, dans un ensemble qui reste toujours un peu abstrait, arguments et critiques, il donne à son récit la forme "romanesque" de la confession d'un homme qui, à l'article de la mort, revit et fait revivre son propre passé. Sous le titre L'Abuzé en court, il raconte au lecteur les tribulations d'un courtisan victime, trop tardivement lucide, des abus qui fleurissent à la cour. L'auteur a, incontestablement, un authentique talent d'écrivain et certaines pages de son livre, dans lesquelles la sincérité de ses sentiments ne peut que toucher le lecteur, auraient leur place dans une anthologie. Mais il est aussi un homme de son temps et se laisse souvent entraîner par son désir de suivre la mode, qui est celle de la Grande Rhétorique. Ce qui pouvait, à la fin de son siècle, lui valoir l'estime de ses contemporains ne garde plus, aux yeux d'un lecteur moderne, qu'une valeur de témoignage. Très en vogue jusqu'à la fin du XVIe siècle, L'Abusé en Cour a suffisamment de qualités pour sortir, enfin, du long purgatoire où l'ont enfermé les siècles suivants. Il a paru souhaitable de joindre à ce premier texte une autre satire de la vie curiale, qui, si elle est très proche en son fond de L'Abusé en Cour, en est différente au plan formel. L'auteur du texte français nous est, lui aussi, inconnu, du moins connaissons-nous l'auteur du texte latin, dont il est la traduction en français, qui n'est autre qu'Alain Chartier.

Mickaël Dupuis raconte dans cet ouvrage comment sa pratique de la lecture a été renouvelée au contact des oeuvres de Pascal Quignard. Il met en lumière les propriétés systémiques de l'écriture quignériste, mécanique définie comme dynamique et non statique. P. Quignard met en place une écriture du retour. Révélateur d'un nouveau pacte de lecture, cet essai fixe les éclats d'une écriture fragmentée sur quelques pages, parfois poétiques et toujours didactiques, afin d'apporter au lecteur une image panoramique de cette oeuvre.

Alors qu'il existe des ouvrages généraux sur l'homosexualité dans les littératures anglaise, allemande, espagnole, italienne, américaine bien sûr, la France a fait le choix pudique des monographies. Ainsi la critique s'est-elle intéressée à l'homosexualité d'André Gide ou de Marcel Proust, mais en privilégiant l'approche biographique, comme si celle-ci pouvait être facilement isolée de l'oeuvre de ces écrivains. La présente étude a pour objet de combler cette lacune, en s'interrogeant sur le foisonnement exceptionnel de la littérature homosexuelle qu'a connu la France au début du XXe siècle. Des oeuvres d'écrivains majeurs, outre Gide et Proust, sont abordées, tels Jean Cocteau, Jean Genet, Julien Green, Henry de Montherlant, Marguerite Yourcenar. Mais aussi d'écrivains tout aussi réputés mais dont cet aspect de l'oeuvre, bien que pouvant être considéré comme déterminant, n'a suscité que peu d'intérêt : Max Jacob, Marcel Jouhandeau, Roger Martin du Gard, François Mauriac. Pour être la plus pertinente possible, cette étude a aussi cherché à faire sortir de l'ombre des écrivains moins connus comme René Crevel, Pierre Herbart, Maurice Sachs, Francis Carco et une pléiade d'auteurs qui, après avoir connu des gloires très inégales de leur vivant, ont sombré dans un oubli quasi total : Axieros, Henri Deberly, Jean Desbordes, Charles-Etienne, Marcel Guersant, Henry-Marx, Maurice Rostand... En effet, ce sont tous ces écrivains qui ont contribué, chacun sur leur mode personnel, à fixer l'approche littéraire mais aussi sociologique de l'homosexualité, en France, durant la période troublée de l'entre-deux-guerres. Les recherches qui, aujourd'hui, s'attachent au genre et à ses avatars, bien que les récusant parfois, ne leur en sont pas moins redevables.