Le racisme dans le prétoire. Antisémitisme, racisme et xénophobie devant la justice

A la fin des années 1920 naît la première organisation antiraciste française, la Ligue internationalecontre l'antisémitisme (LICA, actuelle LICRA). Ciblant d'abord les manifestations antijuives quisurviennent en Europe centrale et orientale, elle doit très vite affronter la résurgence del'antisémitisme dans une France où on le croyait à tort éteint, et faire face à un défi sans précédent, lenational-socialisme. Dans le contexte tourmenté des années 1930, les militants de la LICA invententune doctrine et se dotent de moyens d'action. A côté des batailles rangées contre leurs adversaires, duboycottage des dictatures et d'une propagande véhémente, ils définissent un projet politique visant àdonner une dimension institutionnelle à l'antiracisme dans la France républicaine.S'appuyant sur des fonds d'archives inédits et considérables ? dont les archives internes de la LICArapatriées de Moscou au début des années 2000 ?, Emmanuel Debono retrace l'histoire des pionniersdu militantisme antiraciste en France, avant que la défaite de 1940 ne plonge leur idéal dans lesténèbres. Il décrit un phénomène polymorphe s'exprimant sans entrave jusqu'au décret-loi d'avril 1939obtenu à force de militantisme, qui tente pour la première fois de restreindre les manifestations duracisme. Il met en lumière l'attitude des pouvoirs publics, celle des élites politiques et intellectuelles,en métropole comme en Afrique du Nord, face à des démonstrations de haine souvent minimisées. Ilpose aussi les limites et les paradoxes d'un militantisme qui doit construire sa légitimité dans le longterme tout en menant avec une énergie farouche les combats du moment.

Sans mémoire, la vie n'aurait aucun sens. C'est ce que veut montrer ce livre en interrogeant tour à tour l'intelligibilité de l'univers, la plasticité du cerveau, la géométrie des formes et la singularité du vivant. En corollaire, la mémoire évolutive sous-jacente à la naissance de la pensée symbolique, les arts de la mémoire, la littérature proustienne, les souvenances divines, et enfin la mémoire augmentée et ses conséquences sur notre appréhension du monde. Cette nouvelle donne constitue le point d'achoppement des interrogations portées par les auteurs dans un esprit transdisciplinaire : il s'agit avant tout de défricher les mémoires et de ne pas opposer dataisme et plasticisme pour donner à voir, si tant est qu'elle éclose, une mémoire "posthumaine" digne de ce nom.

Cet ouvrage propose une mise en perspective sociolinguistique, historique et épistémologique visant à éclairer la manière dont s'articulent le "linguistique" et le "juridique". Une étude approfondie de la longue tradition de théorisation des rapports entre "langue" et "droit" met d'abord à jour le déterminisme linguistique qui l'imprègne: la pensée juridique serait inextricablement liée à la langue de son expression. Ce déterminisme servant le plus souvent des mouvements d'affirmation identitaire contre l'autre, les fonctions et les implications éthico-politiques d'un rapport d'exclusivité trop souvent posé entre langue et droit mérite d'être interrogé: des manifestations récentes d'hostilité vis - à - vis du plurilinguisme juridique européen invitent en effet à être vigilant. L'ouvrage éclaire ensuite les raisons profondes de la solidité des objets construits que sont la "langue" et le "droit", et ceci du triple point de vue des représentations linguistiques, de l'histoire linguistique et juridique française, et des épistémologies disciplinaires - en droit et en sciences du langage. Dans le domaine juridique, on remarquera que la stabilisation de la relation signe/sens constitue un idéal s'exprimant chez les juristes à travers diverses représentations linguistiques. La recherche de la sécurité juridique peut expliquer une conception - majoritaire dans le monde du droit - du fonctionnement de la langue comme un système de rapports prédictibles, stables et homogènes. Cette représentation sera utilement mise en perspective historique: l'histoire des unifications linguistique et juridique montre en effet une étonnante synergie, la langue et le droit français se construisant conjointement, se "solidifiant" dans la perspective de l'édification stato-nationale. Les épistémologies disciplinaires ont logiquement été marquées par cette histoire intriquée, et cet ouvrage se propose de mettre en évidence les "anciennes et profondes affinités" existant entre sciences linguistiques et juridiques (Besse, 2000: 737). Mots clés: langue du droit, représentations linguistiques, déterminisme linguistique, histoire des unifications linguistique et juridique, épistémologie.