Le racisme dans le prétoire. Antisémitisme, racisme et xénophobie devant la justice

A la fin des années 1920 naît la première organisation antiraciste française, la Ligue internationalecontre l'antisémitisme (LICA, actuelle LICRA). Ciblant d'abord les manifestations antijuives quisurviennent en Europe centrale et orientale, elle doit très vite affronter la résurgence del'antisémitisme dans une France où on le croyait à tort éteint, et faire face à un défi sans précédent, lenational-socialisme. Dans le contexte tourmenté des années 1930, les militants de la LICA invententune doctrine et se dotent de moyens d'action. A côté des batailles rangées contre leurs adversaires, duboycottage des dictatures et d'une propagande véhémente, ils définissent un projet politique visant àdonner une dimension institutionnelle à l'antiracisme dans la France républicaine.S'appuyant sur des fonds d'archives inédits et considérables ? dont les archives internes de la LICArapatriées de Moscou au début des années 2000 ?, Emmanuel Debono retrace l'histoire des pionniersdu militantisme antiraciste en France, avant que la défaite de 1940 ne plonge leur idéal dans lesténèbres. Il décrit un phénomène polymorphe s'exprimant sans entrave jusqu'au décret-loi d'avril 1939obtenu à force de militantisme, qui tente pour la première fois de restreindre les manifestations duracisme. Il met en lumière l'attitude des pouvoirs publics, celle des élites politiques et intellectuelles,en métropole comme en Afrique du Nord, face à des démonstrations de haine souvent minimisées. Ilpose aussi les limites et les paradoxes d'un militantisme qui doit construire sa légitimité dans le longterme tout en menant avec une énergie farouche les combats du moment.

Ce recueil cherche à dévoiler un nouvel espace de pensée, tantôt enfoui dans nos souvenirs troglodytes, tantôt habité par le phénix des interstices, ce monde tu, à la lisière et au-delà de qui ne nous quitte jamais. Sourd alors comme un murmure, une texture, une once de chair et trois volutes, ce lien ténu qui nous fait homme de paille et homme du tout.

Cet ouvrage propose une mise en perspective sociolinguistique, historique et épistémologique visant à éclairer la manière dont s'articulent le "linguistique" et le "juridique". Une étude approfondie de la longue tradition de théorisation des rapports entre "langue" et "droit" met d'abord à jour le déterminisme linguistique qui l'imprègne: la pensée juridique serait inextricablement liée à la langue de son expression. Ce déterminisme servant le plus souvent des mouvements d'affirmation identitaire contre l'autre, les fonctions et les implications éthico-politiques d'un rapport d'exclusivité trop souvent posé entre langue et droit mérite d'être interrogé: des manifestations récentes d'hostilité vis - à - vis du plurilinguisme juridique européen invitent en effet à être vigilant. L'ouvrage éclaire ensuite les raisons profondes de la solidité des objets construits que sont la "langue" et le "droit", et ceci du triple point de vue des représentations linguistiques, de l'histoire linguistique et juridique française, et des épistémologies disciplinaires - en droit et en sciences du langage. Dans le domaine juridique, on remarquera que la stabilisation de la relation signe/sens constitue un idéal s'exprimant chez les juristes à travers diverses représentations linguistiques. La recherche de la sécurité juridique peut expliquer une conception - majoritaire dans le monde du droit - du fonctionnement de la langue comme un système de rapports prédictibles, stables et homogènes. Cette représentation sera utilement mise en perspective historique: l'histoire des unifications linguistique et juridique montre en effet une étonnante synergie, la langue et le droit français se construisant conjointement, se "solidifiant" dans la perspective de l'édification stato-nationale. Les épistémologies disciplinaires ont logiquement été marquées par cette histoire intriquée, et cet ouvrage se propose de mettre en évidence les "anciennes et profondes affinités" existant entre sciences linguistiques et juridiques (Besse, 2000: 737). Mots clés: langue du droit, représentations linguistiques, déterminisme linguistique, histoire des unifications linguistique et juridique, épistémologie.

Selon les auteurs de cet ouvrage collectif, la question des fondements d'une épistémologie de la diversité, largement débattue au sein des Sciences Humaines et Sociales, mérite d'être reposée d'un point de vue interdisciplinaire. En effet, les problématiques liées à la diversité et la pluralité paraissent incontournables quand il est question des dimensions linguistiques ou culturelles de l'expérience humaine...