Une valse à mille temps. Le réchauffement du climat

Cet essai traite des illusions égalitaires révélées par la place accordée à la classe moyenne dont l'existence est questionnée. Puis, l'auteur montre comment l'Europe doit être pensée à différentes échelles, avant de démêler les fils de l'origine de la ségrégation urbaine, mais aussi de voir pourquoi la globalisation unifie et fracture en même temps le monde. Les racines de la vassalisation d'une France immergée dans un monde de flux sont alors envisagées. Et plusieurs exemples, tels le changement climatique et la lutte contre le paludisme, dévoilent les dangers de l'écologisme malgré l'apport des sciences écologiques. Si les modèles scientifiques s'avèrent nécessaires pour saisir la complexité du monde au XXIe siècle, ils donnent toujours des prévisions peu fiables, en témoigne la crise de la covid objet d'un chapitre entier. Ne faudrait-il pas redonner vie à un outil de régulation, l'aménagement du territoire ? Le lecteur trouvera des réponses originales face aux questions et dangers qui menacent la société française contemporaine.

Les termes « risque » et « catastrophe » désignent une potentialité et une réalité qui ne se recouvrent pas. Le risque, persistant et étendu dans l'espace, se différencie de la catastrophe, souvent brève, et de formes irrégulières.Cet ouvrage entièrement revu vient faire le point sur ces notions complexes. La première partie, « Observer », insiste sur les concepts et les nouvelles approches.Elle présente la résilience comme un nouveau mode de gestion des risques et efface les distinctions qui séparent le domaine physique du champ social. Elle est également consacrée aux représentations et perceptions des risques et catastrophes.Dans la deuxième partie, « Spatialiser », les risques et les catastrophes sont examinés à différentes échelles, celles des zones et des aires de civilisation, des milieux littoraux et montagnards, et plus encore des villes.La troisième partie, « Comprendre », propose des analyses comparatives variées qui permettent de rapprocher des risques perçus comme différents. Puis les nouvelles théories générales de la complexité sont invoquées pour comprendre des catastrophes aussi différentes que les séismes, les épidémies ou les violences urbaines.Ces comparaisons sont enfin privilégiées dans la quatrième partie, « Gérer », qui analyse les politiques de gestion, lors des phases de prévision, de prévention, de secours, puis de reconstruction, en intégrant les mesures les plus récentes au niveau français et européen. En conclusion, des actions sont proposées pour améliorer le dispositif de lutte contre les catastrophes en France.