La France en éclats. Ecrire la débâcle de 1940, d'Aragon à Claude Simon

Dans la ligne éditoriale de la collection « Étude de style », l'ouvrage met en valeur la singularité et la force de la prose de Saint-Exupéry, à partir d'un extrait de Pilote de guerre (1942). Le passage retenu est original en ce qu'il présente l'aviateur non pas en pleine action, mais en train de méditer sur son expérience, son époque, sa civilisation au moment où il allume, à l'aube, un feu dans sa chambre. Cette pièce d'étude soulève plusieurs enjeux ? stylistique, historique, politique, anthropologique ? dont le croisement fait tout l'intérêt de notre ouvrage. L'analyse de l'extrait permet en premier lieu de faire ressortir la qualité de l'écriture exupéryenne, à la fois simple et sensible, empreinte de poésie, émaillée d'images, fondée sur un rythme entraînant, des tournures frappantes et une solide sagesse. Pour autant, l'étude ne s'en tient pas à une analyse de détail : elle réinscrit plus largement l'extrait dans son contexte historique, en montrant de quelle manière il constitue un contrepoint à « l'étrange défaite » de 1940 (selon l'expression de Marc Bloch). En cela, le texte est emblématique de la résistance spirituelle que l'auteur entend transmettre à ses compatriotes à travers son livre, publié pendant l'Occupation. Le présent ouvrage apporte donc un éclairage original sur Saint-Exupéry et donne envie au lecteur de le redécouvrir. Si l'auteur est apprécié du public et jouit d'une forte notoriété, Pilote de guerre constitue une ?uvre plus discrète dans sa production. Par conséquent, notre étude permet de présenter Saint-Exupéry sous un nouveau jour, en mettant notamment en lumière son rôle d'intellectuel engagé. Enfin, Pilote de guerre, par son thème principal, fait écho à notre actualité, au retour de la guerre aux portes de l'Europe et au Proche-Orient. Cette conjoncture est susceptible de favoriser l'intérêt du lectorat pour notre étude, centrée sur la poétique du récit de guerre.

C'est ce paradoxe cartographique que le présent ouvrage entend interroger, à travers le prisme de la littérature et du cinéma. Aux cartes proprement invisibles ? restées dans les coulisses de la création ? répond l'invisibilité caractérisant l'image qu'est la carte en tant que telle : ses zones d'ombre, ses points aveugles, parfois sciemment orchestrés à des fins politiques. Mais à tout pouvoir, son contre-pouvoir, comme le montre l'émergence récente d'une cartographie alternative et engagée visant à rendre justice à des acteurs ou à des phénomènes invisibilisés par le corps social. Les quatorze contributions composant ce volume explorent ainsi les différentes facettes (géographiques, esthétiques, politiques) de l'énigme posée au regard par ce qui, dans l'image censée capturer le réel, se dérobe à elle. Aurélien d'Avout est ancien élève de l'ENS (Paris), agrégé de Lettres modernes et docteur en Littérature française. Actuellement chargé de recherches du F.R.S.-FNRS à l'UCLouvain Saint-Louis Bruxelles, ses travaux portent principalement sur la prose du XXe siècle, sur les rapports entre littérature et géographie, ainsi que sur la poétique du récit de guerre. Cécile Chatelet est ancienne élève de l'ENS de Lyon et agrégée de lettres modernes. Enseignante, elle a soutenu une thèse sur les formes du pouvoir et le motif de la révolte dans le roman contemporain français. Elle s'intéresse aux modes d'inscription du politique dans la littérature actuelle. Isabelle Ost est professeur ordinaire en littérature et en philosophie à l'UCLouvain Saint-Louis Bruxelles. Elle co-dirige le Centre Prospéro. Langage, image et connaissance. Elle a dirigé l'ouvrage Cartographier. Regards croisés sur des pratiques littéraires et philosophiques contemporaines (2018) et codirigé avec A. d'Avout le dernier numéro de la revue Phantasia "Décrire la carte, écrire le monde" (2023).

Le 31 juillet 1358, le massacre d'Etienne Marcel marqua la fin de la première Révolution de la bourgeoisie française. Grâce à l'étude approfondie des événements militaires, politiques, financiers consécutifs à la défaite et à la capture du roi Jean le Bon à Poitiers par les Anglais, ainsi que l'état économique et social de la France à l'époque, Jacques d'Avout donne tout son relief à la tentative d'Etienne Marcel et à son échec. Il dépouille le célèbre prévôt des marchands de ses couleurs d'image d'Epinal et nous présente un chef politique se heurtant à des adversaires supérieurs en habileté ou en duplicité.

Rédigés en hommage à un juriste dont les travaux scientifiques ont marqué son époque, les Mélanges sont l'occasion de proposer des articles inédits portant sur les fondements et l'actualité de cette discipline. Figure incontournable du droit des marchés et de l'arbitrage, Claude Lucas de Leyssac a dirigé pendant presque 15 ans l'Institut d'études judiciaires Jean Domat, et dans le cadre de cette fonction s'est employé avec succès à resserrer les liens entre le monde judiciaire et le monde académique. Directeur du Master 2 de Droit des affaires et de l'économie, Il a également enseigné successivement à l'Université de Reims de 1976 à 1980, à l'Université Paris Ouest Nanterre La Défense de 1980 à 1991 puis à l'Université Panthéon-Sorbonne de 1991 à 2015. Avocat au Barreau de Paris, il est également connu pour son rôle dans la construction comme dans l'application du ""droit des marchés"" (concurrence, consommation, régulation), ainsi que pour son expertise en matière d'arbitrage.