Parler de lui

Résumé : En 1965, à Ebrode-sur-Puet, chef-lieu des Hautes-Alpes, entre champs et montagnes, un adolescent de quinze ans se voit reprocher sa différence. Dans la petite ville qui surveille impitoyablement le tour de taille de ses plus jolies filles, les blessures de la guerre d'Algérie imprègnent les mémoires. Entre deux corvées de lait, c'est l'essai des premiers préservatifs, les premières dragues à l'ombre de l'amitié de la reine d'Ebrode. Loin du Maroc où il a passé une enfance heureuse, l'adolescent poursuit, de prises de risques en provocations, de coups de poing en madisons improvisés sa singulière initiation.

Le droit public a-t-il encore sa place dans un régime économique dominé par les lois du marché et les exigences de la concurrence ? Le sous-titre de la thèse que Guylain Clamour a consacré à l'étude des rapports entre "Intérêt général et concurrence" illustre parfaitement l'originalité de l'entreprise et l'ambition de son auteur. Car la confrontation des deux notions mises en exergue a déjà donné lieu à des études sérieuses qu'il connaît bien mais n'informe pas sur le sens de son propos. Celui-ci est en revanche parfaitement explicité et par la question posée et la réponse affirmative qui lui est donnée, à travers l'emploi du substantif "pérennité. Du titre au sous-titre on mesure l'ampleur des débats soulevés et les risques encourus par le chercheur. Loin de s'inscrire en effet dans la veine des réflexions académiques le plus souvent vouées à l'opposition des notions étudiées, Guylain Clamour entend montrer de quelle manière et dans quelles perspectives elles peuvent être conciliées. Il fallait pour mener à bien une telle recherche de solides qualités intellectuelles, un bel esprit scientifique et une hauteur de vues que l'on pouvait croire réservée aux juristes confirmés. Or l'auteur de la thèse administre la preuve que l'on peut déjà, à l'orée de la carrière, réunir toutes ces aptitudes. [... ] Servi par une plume toujours alerte et souvent élégante, l'ouvrage se lit aisément et avec le même plaisir que, visiblement, Guylain Clamour a mis à le concevoir et à le rédiger. Le résultat de la recherche est à la hauteur des ambitions initiales. il est aussi très certainement le gage de futurs succès universitaires. Prix de l'Académie française - Fondation Viard

La refonte du droit des contrats de la commande publique a été conduite par le Gouvernement à l'occasion de la transposition des directives européennes "marchés publics" et "concessions" publiées au Journal officiel de l'Union européenne début 2014, dont le délai de transposition était fixé au 18 avril 2016. Avec pour objectifs la modernisation et la simplification du droit des marchés publics, la réforme du droit français des contrats de la commande publique a consisté dans l'unification de dispositions jusqu'alors éparses, désormais rassemblées au sein de deux ordonnances : - l'ordonnance n° 2015-899 du 23 juillet 2015 relative aux marchés publics, - et l'ordonnance n° 2016-65 du 29 janvier 2016 relative aux concessions. Au-delà de la terminologie qui évolue, cet important travail de rationalisation conduit à la consécration de la notion de "commande publique", qui est aujourd'hui une matière autonome englobant les marchés publics, les marchés de partenariat, les concessions et les délégations de service public. La réforme devrait être parachevée avec l'élaboration d'un Code de la commande publique d'ici plusieurs mois. Cet ouvrage propose une analyse synthétique de l'évolution récente du droit de la commande publique. Il offre au lecteur, universitaire comme praticien, les clés pour comprendre les changements apportés par les ordonnances de juillet 2015 et janvier 2016.

Le statut des contrats publics et celui des biens publics sont aujourd'hui en plein renouvellement, tant en législation qu'en jurisprudence. Les expressions elles-mêmes le montrent : la première se substitue à celle des contrats administratifs (distingués des contrats de droit privé), la seconde à celle de domaine public (distinguée du domaine privé) ; elles englobent ce qui était précédemment séparé. Déjà des travaux approfondis ont porté sur chacune de ces données nouvelles. Il fallait désormais en croiser systématiquement l'étude. C'est à quoi s'attache te présent ouvrage, qui reproduit les riches rapports présentés au colloque qui s'est tenu à l'Université Montpellier I, les 28 et 29 avril 2011. Une première approche fait apparaître un foisonnement, voire un désordre, dû à la multiplicité des aspects : sources nombreuses, tenant du droit constitutionnel, du droit européen, du droit privé, du droit de la concurrence ; diversité des contrats, diversité des biens (immobiliers, mobiliers, matériels, immatériels) ; diversité de ta domanialité (qui ne tient pas seulement à la distinction domaine public-domaine privé) ; diversité des personnes (autant publiques que privées) ; diversité des modes de propriété, d'utilisation, de réalisation, de contractualisation. Tous ces aspects sont étudiés de manière précise, rigoureuse et critique. Une seconde approche permet d'en voir l'unité, qui tient au caractère public à la fois des contrats et de la propriété. Il résulte de la personnalité publique de personnes qui concluent les contrats (ou de leurs tiens avec des personnes publiques) et de celles qui sont propriétaires de biens. Quelle soit l'instance mise sur la liberté contractuelle et sur la propriété, l'une et l'autre sont affectées par la personnalité publique de la partie contractante et du propriétaire. Le caractère public tient tout autant aux fins poursuivies (service public souvent, intérêt public toujours) pour les contrats publics comme pour les biens publics, et aux moyens de les réaliser (imbibés plus ou moins de puissance publique). On arrive ainsi à comprendre le croisement des contrats publics et de la propriété publique au-delà des éléments propres à la diversité de leurs objets et des solutions dont ils sont l'objet, par les liens qu'ils ont tous à des degrés plus ou moins forts avec te statut et les fonctions des personnes publiques. On ne pourra plus traiter des sujets étudiés dans le présent ouvrage sans se référer à lui" - Pierre Delvolvé.