Ce que je dirais à mes fils...

Ce matériel pédagogique destiné aux enseignants propose une initiation à l'analyse de l'image animée à travers l'étude de 5 courts métrages. Il permet de mettre en relation le langage verbal et le langage visuel et de dégager les spécificités du récit filmique. Une cassette VHS de 5 courts métrages libres de droits : Le petit chat est mort, de Fejria DELIBA Le Voyageur noir, de Pepe DANQUART Le Homard, de Artus de PENGUERN La Vie à rebours, de Gaël MOREL La décision, de Gerhard BAUR Un ouvrage de 96 pages qui comprend : - des repères théoriques destinés aux professeurs, constituant une introduction à l'analyse du récit filmique et à la spécificité de l'écriture cinématographique ; - 5 parcours pédagogiques autonomes offrant des éléments d'analyse des courts métrages qui s'intègrent aux séquences pédagogiques, avec les corrigés des fiches proposées aux élèves ; - 30 fiches photocopiables pour la classe, proposant un questionnaire adapté et progressif pour chaque court métrage étudié.

Cet ouvrage remet l'économie au c'ur des sciences sociales et questionne certains « automatismes de pensée » que les économistes affectionnent. Les recommandations qu'ils en tirent ont tendance à justifier des politiques dont les effets sociaux ne sont pas neutres, privilégiant des intérêts minoritaires au lieu de construire une société économique où la richesse créée par la majorité profite au plus grand nombre. L'économie ne parle plus du réel. Malgré ses prétentions scientifiques, elle s'est perdue dans l'élaboration de modèles abstraits bien souvent incapables de présenter une vision adéquate du monde économique et de ses problèmes. Est-on certain que les prix s'ajustent à l'offre et à la demande ? La concurrence se traduit-elle toujours par une efficacité accrue ? Les dysfonctionnements du marché du travail permettent-ils d'expliquer le chômage ? Les réponses proposées par l'économie dominante se vérifient rarement dans les faits. Une vision économique étroite, centrée sur une représentation idéalisée des marchés, n'appréhende pas la complexité du monde telle qu'elle est vécue et induit des politiques aux résultats parfois désastreux. Il en va ainsi des politiques agricoles qui ont généré une catastrophe économique, sociale et environnementale, ou de la création du marché européen du carbone qui, malgré la complexité de sa mise en ?uvre, n'est pas parvenu à limiter les émissions de gaz à effet de serre des industriels. Il est plus que temps de revoir en profondeur la manière dont se construit la pensée économique. Nous avons besoin d'une véritable science économique qui comprenne le réel, c'est-à-dire la société humaine dans toutes ses dimensions.

Deux auteurs devenus amis, celui qui raconte et un poète chinois, dit Albert, qui se sont rencontrés et se revoient lors de salons du livre, et s'écrivent, cherchent à améliorer leurs rapports mutuels. Le premier, plus scientifique, voudrait apprivoiser le second, diamétralement opposé - du moins le suppose-t-il - du fait de sa capacité en mandarin, parce qu'il voudrait faire savoir à Xi Jin Ping qu'il détient, sans peut-être y avoir réfléchi, le salut de l'Humanité entre ses mains : la terraformation de notre planète soeur la plus proche, où il serait possible de vivre très longtemps, autant qu'agréablement, dans la haute atmosphère de Vénus. C'est une entreprise sérieuse à laquelle personne ne s'intéresse vraiment à cause d'a priori(s), alors qu'impossible n'est pas français, du moins en paroles. C'est pourquoi il irait jusqu'à souhaiter faire lui-même partie des essuyeurs de plâtre, d'où le titre...

Grief est une revue annuelle, pluridisciplinaire, sur les mondes du droit coéditée par les éditions Dalloz et de l'EHESS depuis 2014 Elle est conçue de manière à apporter aux lecteurs des éléments de réflexion touchant aux divers mondes du droit, à propos de questions particulièrement marquantes de l'actualité récente, ayant suscité de vifs débats non seulement chez les spécialistes du droit mais aussi dans la société tout entière. Elle offre ainsi une place à la réflexion, la polémique, la dispute dans les mondes du droit. L'enjeu est de présenter aux lecteurs la diversité, la complexité et le caractère conflictuel des sujets abordés. Ouverte aux sciences sociales la revue critique, polémique, transgresse les disciplines à l'intérieur et à l'extérieur du droit. Ce feuilleton juridique de notre société s'articule en 4 rubriques : la rubrique "Cas", la rubrique "Différend", la rubrique "Exploration" et enfin des recensions d'ouvrages composent celle sur les "Lectures". La revue est dirigée par Olivier Cayla, agrégé de droit public et directeur d'études à l'EHESS et par Rainer Maria Kiesow, agrégé de droit privé et directeur d'études à l'EHESS. Ce quatrième numéro se penche sur des sujets d'actualité aussi variés que les primaires présidentielles, la législation anti-terroriste, la hiérarchie des normes ou encore la langue de la République.