Allemand. La grammaire

La montée en puissance de la digitalisation de la société européenne que chacun peut observer n'est pas une fatalité, ni un effet pervers résultant des entreprises conquérantes du capitalisme numérique. Portefeuille européen d'identité numérique, Espace commun des données de santé, Passeport digital produit, vidéosurveillance algorithmique, "signaleurs de confiance" en ligne et contrôle des messageries privées sont autant de solutions digitales cohérentes et imbriquées, voulues, mises au point et promues par l'Union européenne elle-même. Le public en a-t-il seulement conscience ? Quelles sont les finalités réellement poursuivies en la matière ? S'agit-il uniquement de préserver les particuliers de la jungle numérique marchande, ou l'UE a-t-elle trouvé l'instrument rêvé au service de son idéal gestionnaire et de sa vision d'un ordre nouveau pour les populations européennes ? Plus fondamentalement, est-il simplement question de réguler le numérique, ou plutôt de réguler par le numérique ...

Cet ouvrage, fruit de l'expérience d'un ancien membre du jury, comprend: - Une préparation à l'exposé et à l'entretien avec le jury à partir d'un dossier - Des exemples commentés de dossiers présentés par d'anciens candidats et de dossiers proposés par le jury - Des conseils pratiques et de la méthodologie - Les questions et les attentes du jury

Au moment où on s'interroge sur les modes de gestion dans le secteur social et médico-social, ce livre apporte un éclairage concret et réflexif sur al diversité des pratiques dans le domaine de l'évaluation des politiques sociales. Bien que l'évaluation, comme le rappellent les auteurs, n'a pas débarqué dans le secteur social et médico-social comme un coup de tonnerre dans un ciel serein, elle procède néanmoins d'un changement profond des représentations concernant les modalités d'organisation et de légitimation de l'action collective. Ce qui frappe, en réalité, c'est plutôt le caractère assez tardif de son apparition et les résistances qu'elle suscite. Sans doute parce que l'exercice évaluatif imposé est-il confusément perçu comme une injonction gestionnaire à la modernisation obligeant le secteur à s'interroger sur ses logiques historiques de construction, d'organisation et de gestion. Mais sans doute aussi parce que l'injonction d'évaluer apparaît comme un ensemble de procédures techniques lourdes, voir contradictoires, destinées à la fois à conforter les droits des usagers, à contrôler, sanctionner et réorienter l'usage des fonds publics, tout en suscitant des débats et des apprentissages collectifs pour transformer l'action publique vers un modèle participatif. Ces formes multiples sont à relier au contexte politique et institutionnel où s'affirment à la fois la nécessité de réguler un secteur marqué par une raréfaction des ressources (loi de finance dite LOLF), celle de le rénover (loi du 2 janvier 2002) ou celle de le moderniser en accentuant sa territorialisation (acte II de la décentralisation de l'action sociale). Mais les termes de régulation, rénovation ou modernisation sont 'un usage à double tranchant dans le secteur social et médico-social pour qui l'interrogation sur un "management efficace et performant" ne se comprend pas sans une interrogation sur "quelle performance cherche-t-on à mesurer et au service de quelle utilité sociale" ? Ainsi la Société Française de l'Evaluation, attachée à une approche pluraliste de l'évaluation des politiques publiques, a-t-elle souhaité, à l'occasion de cet ouvrage issu des Sixièmes Journées consacrées à l'évaluation des politiques sociales, contribuer au débat public en interrogeant les modalités de leur évaluation dans divers domaines. Les analyses sélectionnées dans cet ouvrage illustrent l'extrême diversification des pratiques d'évaluation dans une interface inaccomplie entre des méthodes de contrôle gestionnaire visant un fonctionnement plus rationnel de l'action publique et des démarches visant la mise en oeuvre optimale des droits sociaux des usagers.

Après 60 ans d'existence mouvementée, quelle est au juste la dimension politique de l'Europe dans le monde d'aujourd'hui ? Que penser de l'expression de cette souveraineté politique de l'Europe qui s'actualise de manière si originale dans l'Union, à l'égard d'Etats qui sont à la fois initiateurs, acteurs et cibles du projet ? Le présent ouvrage de philosophie morale et politique a pour objectif de renouveler la conception et l'intelligence des relations qui se tissent sous nos yeux entre l'Union, les Etats membres et les populations européennes. Il mobilise la philosophie hégélienne afin de décrypter le cours de l'Europe par-delà des événements heurtés et contradictoires. Il s'emploie à faire surgir des éléments de réponse originaux aux questionnements contemporains au travers d'une enquête qui se donne à lire comme une intrigue policière. La réflexion s'articule en trois parties. Sont successivement présentées : l'étude de l'individualité Europe, au travers d'une partie intitulée la dialectique du marché ; ensuite l'analyse de son union à l'universel, au cours d'une partie consacrée à la dialectique de l'élargissement ; l'ensemble s'achève avec la dialectique du " Nous " européen, c'est-à-dire avec l'examen de l'éventuelle singularité de l'Union, fusion et dépassement - subsumption - de ces composantes individuelles et universelles.