Les rivaux. Une comédie jouée aux théâtres royaux de Drury Lane et Covent Garden, 17 janvier 1775
Brinsley Sheridan Richard
L'HARMATTAN
14,50 €
Sur commande en 6-8 jours
EAN :9782738499714
R.B. Sheridan a écrit Les Rivaux en 1775 à 24 ans. Cette première pièce lui apporta la célébrité. Elle est le reflet de son adolescence tumultueuse. Elizabeth Linley, sa bien-aimée, était à 15 ans une beauté et une cantatrice déjà célèbre. Elle prêtait son concours à Thomas Sheridan, le père du dramaturge, qui donnait à Bath des conférences rehaussées par les chants de Miss Linley.Brinsley et son frère Charles tombèrent éperdument amoureux de l'égérie de leur père. En plus de ces « deux frères rivaux », la belle avait un troisième soupirant marié, le sombre Capitaine Mathews. Brinsley se battit deux fois en duel avec le capitaine, puis il enleva Elizabeth ... Ils finirent par se marier. La pièce ressuscite l'atmosphère de cette romanesque idylle : les duels - les jalousies - les rivalités entre les amoureux - les alternances d'angoisse et de joie. On y respire le parfum de la jeunesse et de l'amour. C'est la tante, le « dragon-femelle », qui constitue l'élément comique et l'originalité de cette amusante comédie. Mrs Malaprop, cette « précieuse ridicule » estropie allègrement et « mal à propos » les mots abstraits de son vocabulaire très sophistiqué. Quant aux valets et à la soubrette Lucy, ils ont une insolence et un franc parler que n'aurait pas désavoué Beaumarchais.
Nombre de pages
155
Date de parution
01/12/2000
Poids
250g
Largeur
135mm
Plus d'informations
Plus d'informations
EAN
9782738499714
Titre
Les rivaux. Une comédie jouée aux théâtres royaux de Drury Lane et Covent Garden, 17 janvier 1775
ISBN
2738499716
Auteur
Brinsley Sheridan Richard
Editeur
L'HARMATTAN
Largeur
135
Poids
250
Date de parution
20001201
Nombre de pages
155,00 €
Disponibilité
Sur commande en 6-8 jours
Pourquoi choisir Molière ?
Efficacité et rapiditéCommandé avant 16hlivré demain
Économique et pratiqueLivraison dès 3,90 €
Facile et sans fraisRetrait gratuiten magasin
Disponibilité et écouteContactez-nous sur WhatsApp
L'année 2010 marquera, pour de nombreux pays africains surtout francophones, 50 ans d'indépendance, donc de gestion du pouvoir entre les mains des élites dirigeantes africaines. Seulement, un demi-siècle plus tard, un constat se dégage de l'ensemble des Etats africains : le développement semble s'éloigner de l'Afrique au fur et à mesure que les années passent. Pourquoi l'Afrique demeure-t-elle à la traîne malgré toutes les richesses qu'elle possède ? Le continent noir peut-il se sortir du piège de l'aide pour son développement si la bonne gouvernance s'installe effectivement et si les mentalités changent radicalement ? Compte tenu de l'apport remarquable des diasporas intellectuelles notamment chinoise et indienne pour l'émergence de la Chine et de l'Inde, la diaspora intellectuelle africaine, avec l'élection du fils d'Afrique Barack Obama à la Maison Blanche, ne constitue-t-elle pas le meilleur pilier de l'Afrique pour sortir du labyrinthe de la néguentropie ? Dans le cadre de mes recherches de plus d'une décennie, je présente également ce que l'on pourrait assimiler à une nouvelle théorie des relations Nord-Sud. Ce sont ces réflexions et interrogations auxquelles nous essayons de trouver des solutions pour l'avenir de l'Afrique avec quelques brillants intellectuels de la diaspora africaine d'Europe et d'Amérique du Nord.
Avant la conquête française, la plus grande partie de la moitié orientale du Burkina Faso actuel était occupée par les Mossis. On appelle également "mossis" les représentants de l'ordre aristocratique qui dirige ce territoire, souvent qualifié à tort d'empire, un ordre dont les institutions se sont maintenues durant les six décennies de domination coloniale. Pourquoi et comment ce système a-t-il été préservé alors même que la société toute entière vit de grands bouleversements ? Au moment de la conquête, les chefs précoloniaux n'auraient-ils pas dû être renversés et leur système aboli ? Et lorsqu'on s'approche de la décolonisation, c'est-à-dire d'une indépendance accordée à une élite "moderne" formée à l'école coloniale, la question de l'abolition des organisations traditionnelles n'aurait-elle pas dû être de nouveau soulevée ? Comment les structures politiques mossis ont-elles su se maintenir durant la période coloniale ? Selon quelles modalités ...