Vingtième siècle N° 136, octobre-décembre 2017 : Varia

Jamais les historiens ne s'étaient penchés avec autant d'attention sur l'usage de la torture en Algérie, même si certains avaient témoigné, commes Henri Alleg dans La Question ou Louisette Ighilahriz dans L'Algérienne. Et pour cause : outre le déni dont elle a fait l'objet de la part des militaires (jusqu'aux mémoires du général Aussaresses Services spéciaux en Algérie) et des politiques, les archives publiques militaires demeuraient inaccessibles. C'est toute la force de Raphaëlle Branche que d'aborder son sujet frontalement, sans concessions, à partir de documents et de témoignages inédits. Et de révéler scientifiquement ce que les autorités françaises refusaient de voir : oui, la torture a bel et bien été pratiquée méthodiquement par les militaires entre 1954 et 1962. Plus accablant encore : l'auteur démontre que son usage relève alors d'une "raison d'État en marche", implacable, terrifiante, qui n'a rien d'accidentel et qui implique tout autant l'armée que le pouvoir politique. En nourrissant son enquête d'éléments empruntés à l'anthropologie et à la sociologie, Raphaëlle Branche restitue une des pages les plus sombres de l'histoire contemporaine. Au-delà de la force de sa démonstration, elle parvient à redonner une dimension douloureusement humaine à cette guerre restée longtemps sans nom. Une contribution essentielle à la connaissance et la compréhension de la guerre d'Algérie. --Sylvain Lefort

Les "dix jours qui ébranlèrent le monde", pour reprendre le titre du célèbre opus du journaliste états-unien John Reed, ont, par l'instauration d'un pouvoir communiste inédit, marqué l'histoire de la Russie et celle du 20e siècle.Toutefois, le moment originel d'effondrement de l'Empire russe et du tsarisme dans le contexte de la guerre mondiale a été très largement recouvert par la mémoire et l'histoire du régime issu de la révolution bolchevique. En cette année du centenaire des révolutions russes de février et octobre 1917, Vingtième Siècle propose de réinterroger la polysémie et la polyphonie du moment 1917 et la manière dont l'événement s'inscrit clans l'agencement des temporalités historiques russes, européennes et transnationales. Nourri des recherches internationales les plus actuelles et des archives récemment ouvertes, ce numéro s'articule en trois axes : les dynamiques politiques de l'année 1917, les contagions, appropriations et résistances aux marges de l'Empire, les sociétés en mouvement et les perceptions de l'événement révolutionnaire.

Une transformation s'opère, parfois à bas bruits, parfois avec fracas, depuis un large demi siècle, déstabilisant en profondeur des sociétés occidentales qui s'étaient organisées autour d'une civilisation industrielle : la désindustrialisation. Cette mutation, qui continue de marquer notre présent, constitue une piste féconde pour comprendre ce qui traverse nos sociétés. En multipliant les terrains d'investigation et les modes d'approche, en s'adossant aux historiographies qui, sur le plan international, se saisissent de ce sujet, ce numéro propose une analyse proprement historienne de la désindustrialisation. Insistant sur la discontinuité de ce processus, il vient déconstruire l'opposition classique entre croissance industrielle triomphante des Trente Glorieuses et crise du premier choc pétrolier. La vision linéaire et téléologique du passage d'un "archaïsme industriel" à une "modernité post-industrielle" y est ainsi remise en cause. Des ouvriers de Bourgogne à ceux de la Rust Belt, des mobilisations des ouvriers et des ouvrières aux politiques publiques, en passant par les enjeux de santé ou d'environnement, ces articles éclairent la mutation en cours, qui est également une histoire urgente : urgente à écrire et à entendre.