Diagnostic Chang.Interv.Consult. 0000

Elle espérait pouvoir échapper à son père, Lucifer, mais les anges sont à ses trousses et ils ne semblent pas avoir les meilleurs projets pour elle. Eileen avait enfin réussi à échapper à sa destinée de princesse des Enfers. Exilée depuis plus de deux siècles au sein d'une communauté surnaturelle du sud de la France, elle pensait pouvoir y couler des jours heureux. C'était sans compter sur le retour de Méphistophélès, une vieille connaissance avec laquelle elle a partagé une relation ambigüe. Lorsque celui-ci débarque et lui demande de le suivre aux Enfers, elle refuse. Mais la venue du démon n'était que le début des ennuis. Bientôt, elle ne pourra plus fuir et devra faire face à ses responsabilités. Après tout, n'est-elle pas la fille en disgrâce de Lucifer ?

De retour aux Enfers après la destruction de la communauté dans laquelle elle résidait depuis deux cents ans, Eileen doit se réhabituer à vivre au Pandémonium et à tout ce qu'implique le fait d'être la fille de Lucifer. Entre complots, interminables réunions politiques et soirées d'un goût douteux, elle doit faire face à des ennemis toujours plus retors au sein même d'un gouvernement corrompu. Esquiver les coups de couteau dans le dos est déjà une activité à plein temps, mais si l'on ajoute la recherche de la Pierre d'Eternité, dont la menace est de plus en plus forte, sa relation tumultueuse avec Méphistophélès et d'étranges visions impliquant une créature pré-biblique, c'est le burn out infernal assuré. Pas de repos pour les néphilims.

Affecté par la Guerre civile, censuré par le régime franquiste, José Martin Recuerda est un grenadin de souche et un Andalou de coeur et de chair, que sa passion pour le théâtre a dévoré. L'Andalousie et l'Espagne ont été ses sources d'inspiration et sont devenues les protagonistes de ses pièces dominées par la présence de personnages féminins, paradigmes des héroïnes de la tragédie grecque.

La prochaine crise financière sera-t-elle l'oeuvre de la cession de dette ? Le mécanisme a longtemps demeuré dans le coeur des civilistes des XIXe et XXe siècles avant d'être mis sur l'atelier législatif à l'occasion de la réforme de 2016. Néanmoins, l'élaboration de son régime au cours de celle-ci n'a pas profité de l'engouement des anciens, ce qui, pour de nombreux juristes, amène à se poser tardivement la question de son opportunité. A première vue, la cession de dette n'est que la petite soeur de la cession de créance. L'utilité de cette dernière n'est plus à démontrer tant elle est employée par les banques, rompues à l'exercice de la "cession Dailly". La cession de créance participe donc à l'enrichissement de ses utilisateurs. Toutefois, il a fallu reconnaître les risques qu'elle emporte, notamment lorsqu'elle sert de support au mécanisme de titrisation, funestement connu pour son rôle dans la crise financière de 2008. Ainsi, les enjeux soulevés par la cession de créance doivent-ils être réétudiés dans le contexte de la cession de dette. Son régime, issu de la réforme de 2016, a déjà fait l'objet de modifications, alors que tant d'autres seraient nécessaires à la préservation de la sécurité juridique.