Temps croisés/01/Ascalon

Au sein du bloc occidental, le mouvement du Maïdan est généralement qualifié de simple "soulèvement populaire" pro-européen. L'invasion russe de février 2022 est habituellement désignée comme le point de départ de la guerre en Ukraine. Certes totalement condamnable, cette agression décidée par Vladimir Poutine est majoritairement décrite comme "non provoquée" , en particulier par les puissances de l'OTAN. Dans ce nouvel essai dense et percutant, Maxime Chaix fait voler en éclat ces arguments orwelliens, en exposant la guerre de l'ombre antirusse menée en Ukraine par les services spéciaux états-uniens et leurs alliés dès l'hiver 2013-2014 - un sujet crucial, mais largement occulté dans les médias occidentaux. A travers ce livre solidement documenté, l'auteur détaille le processus, lancé par le Département d'Etat à la fin 2013 puis par la CIA et le Pentagone l'année suivante, qui a conduit Poutine à prendre la décision catastrophique d'envahir le territoire ukrainien. Il expose le réseau nationaliste et antirusse au sein du Maïdan qui, avec la complicité de Washington, s'est emparé du pouvoir en instrumentalisant le massacre de Kiev du 20 février 2014 - l'évènement déclencheur d'une guerre en Ukraine initiée cette année-là, et non en 2022. Tel que démontré par l'auteur, cette tuerie fut commise par des snipers depuis des bâtiments contrôlés par les factions les plus radicales du Maïdan, dont les principaux leaders furent presque immédiatement nommés à des postes clés du gouvernement ukrainien - avec la bénédiction du cabinet Obama. En réponse, la Russie annexa la Crimée et déstabilisa le Donbass, alors que Kiev et Moscou souhaitaient réchauffer leurs relations en novembre 2013. En se basant sur les meilleures sources, et sans dédouaner le Kremlin de sa coresponsabilité dans cette catastrophe, il explique comment la guerre de l'ombre menée par la CIA sur le sol ukrainien depuis début 2014 a jeté les bases de la gigantesque guerre par procuration lancée par l'OTAN en février 2022, et qui vise à affaiblir l'armée russe en excluant toute solution diplomatique.

Et si Giacomo Casanova, par une grimace du temps, était catapulté en France à notre époque ? Et si nous revenait l'homme libre brocardé en libertin pour mieux le poursuivre et l'interdire ? Que penserait-il de notre société écartelée entre deux extrémités ? De la montée du populisme versus celle des Eveillés ? De celle des communautarismes au détriment de l'universalisme ? De la propagation d'une justice expéditive sur les réseaux sociaux et dans les médias avant que Justice ne passe ? Des crimes sexuels d'hommes de pouvoir qui ouvrent les digues du jusqu'au boutisme de certaines féministes ? De la dictature de l'émotion instantanée qui balaie la raison ? Des mythologies qui s'affrontent pour qu'une culture s'efface ou ne s'efface pas ? Du combat entre licencieux et censeurs ? Du recul des libertés ordonné par ceux-là même qui déclaraient qu'il était interdit d'interdire ? Qu'en concevrait Casanova ? De la stupéfaction sans doute, parfois de la terreur, de la distraction c'est certain, l'irrépressible envie aussi de secourir les malmenés. Lui qui prit la plume pour ses Mémoires la tremperait probablement à nouveau dans l'encrier qui se ferait acide ou velours. Et adresserait des lettres aux personnalités défrayant la chronique d'une société malade d'elle-même qui, au lieu de s'en enrichir, s'appauvrit de ses différences. Deux anciens rédacteurs en chef, auteurs de romans, essais et biographies, ont aidé Casanova à mener à bien cette entreprise. Une correspondance à sens unique qui s'attend, qu'à Dieu ne plaise, au tumulte des réponses et aux vociférations de ces critiques qui faisaient tant rire Casanova l'admirable ainsi que le baptisa son laudateur Philippe Sollers.

Magistrale chanteuse au potentiel lyrique, Kate Bush a démarré sa carrière à l'âge de 15 ans et offert des disques qui ont vite complètement dépassé les arcanes pop de l'industrie anglaise à la fin des seventies. Son univers féérique et sensuel s'est accompagné d'une présence magnétique et d'un sens narratif exacerbé. Il aura été celui d'un personnage jusque-là inconnu. Aussi doux qu'une petite elfe, en apparence. Avec des compétences artistiques très au-dessus de la moyenne, c'est ce qui a engendré la perennité d'un style oscillant entre la musique contemporaine, le rock progressif et les berceuses gore. En évoluant constamment, Kate a aussi prouvé qu'il était possible de soumettre le marché du divertissement de masse aux oeuvres d'un extrême raffinement et d'une constante sophistication. "Wuthering Heights", "Wow", "Babooshka", "Army Dreamers" sont quelques-unes d'entre elles, avant que "Running Up That Hill" ne soulève une frénésie intergénérationnelle planétaire. Ce livre retrace la carrière d'une artiste hors-norme, devenue incontournable dans le monde du rock au féminin. Sa carrière, ses conflits et ses peurs sont auscultés. Comme ses joies et ses réussites artistiques. Mais, attention. Il s'agit d'une compositrice. D'une musicienne. Kate n'a jamais désiré devenir autre chose et surtout pas l'icône sexy des années new wave. Ses choix ultérieurs ont prouvé qu'il faudrait la prendre au sérieux. C'est ce qui est arrivé. L'elfe romantique est devenue pionnière : une maitresse de l'avant-garde ouvrant la voie à toutes les jeunes femmes désireuses de prendre des risques.

Ce qui n'a jamais été publié" Jean-Louis Tremblais a été grand reporter au Figaro Magazine pendant 25 ans. Spécialiste de la politique étrangère, il a couvert plusieurs conflits pour son journal. Dans cet ouvrage, il a sélectionné une vingtaine de ses reportages sur les convulsions d'une planète en fusion : Kosovo, Cisjordanie, Afghanistan, Cachemire, Irak, Congo, Côte d'Ivoire, Somalie, Birmanie, Cambodge, Ukraine, etc. Il y a ajouté quelques aventures de presse n'ayant rien à voir avec la guerre mais dignes d'êtres racontées, parce que cocasses ou loufoques. "Le métier de journaliste consiste à passer la moitié de sa vie à parler de ce que l'on ne connaît pas, et l'autre moitié à taire ce que l'on sait" , dit-il en citant son maître ès reportage, Henri Béraud, l'égal d'Albert Londres pendant l'entre-deux-guerres. C'est pourquoi il a décidé de publier ici, non pas le reportage tel qu'il est paru à l'époque, mais le "making of" de chaque sujet, ce qui s'est vraiment passé sur le terrain et que le lecteur n'a jamais lu, n'a jamais su. L'auteur ne se met pas en scène. Loin de là, car il n'est pas toujours à son avantage dans ces tribulations multiples et variées. Il raconte, tout simplement, ce qu'il faut faire pour "rapporter" l'information. Un témoignage de terrain, unique et vécu, pour comprendre le monde tel qu'il est...