Perdu ma langue

Si la politique au cinéma n'est pas toujours frontale, elle y est du moins fondamentale. Il est fini le temps où la politique au cinéma suivait un code basé sur la propagande, les banderoles et les partis pris. Depuis, elle s'est décloisonnée. Aujourd'hui, l'actualité explose dans tous les coins de la planète. La chose politique n'est plus seulement affaire d'idéologies, de partis ou de héros. Comment comprendre alors le "politique", du grec polis signifiant la ville, dans le "village planétaire" contemporain? La nourriture que nous consommons, la cherté de nos habits, la sécurité dans le métro: plus que jamais, tout est politique! En se penchant sur la politique au cinéma dans le domaine anglophone, les articles de cet ouvrage cherchent à mettre en lumière ce renouveau des sens et l'éclatement tous azimuts du politique dans le cinéma du XXIe siècle. Ces contributions de spécialistes réunis à Sciences Po Bordeaux sauront intéresser les universitaires autant que le grand public car ils explorent les ?uvres de grands auteurs dont on pense, à tort, tout connaître: Spielberg, Clint Eastwood, Ken Loach, Michael Moore, Robert Altman, Tex Avery, et même Marilyn Monroe.

L'écrivain-personnage est un pôle d'attraction tant pour le cinéaste que pour le spectateur : Hollywood a produit plus de 250 films traitant d'écrivains. Mais pourquoi reviennent-ils donc si souvent dans le cinéma américain ? Trudy Bolter, Américaine, maître de conférences en culture nord-américaine à l'Institut d'études politiques de Bordeaux (université Montesquieu Bordeaux 4), analyse une vingtaine de " writer-films " pour expliquer le pouvoir de la figure de l'écrivain sur la scène culturelle des États-Unis. À travers la mise en spectacle de l'écrivain-personnage, oscillant entre sanctification et déchéance, le spectateur qui " réécrit " l'histoire du film met en marche sa " voix baladeuse ", se reconnaissant dans le personnage. Grâce à l'étude de l'histoire culturelle des États-Unis et à l'analyse textuelle, guidée par la psychologie cognitive bordwellienne et le formalisme russe eichenbaumien, Trudy Bolter décrit et définit la " voix baladeuse " où s'exprime l'envie d'écrire présente chez le spectateur.

Une tendre confession, Julia James Enceinte. La nouvelle est un choc pour Alys, car le bébé qui grandit en elle est celui du sublime Grec dans les bras duquel elle s'est abandonnée un soir de solitude. . . Sitôt qu'elle révèle son état à Nikos Drakis, celui-ci réclame son héritier ! L'épouse de Jin Zhang, Andrea Bolter Depuis toujours, Mimi aime Jin Zhang. Lorsque ce dernier a besoin de son aide pour sauver le label Haute couture de sa famille, il offre soudain à Mimi tout ce dont elle rêve : un travail et la chance d'être son épouse ! Mais peut-elle accepter ce mariage de convenance ? Derrière les portes du château, Trish Morey - réédité À la mort de son père, Gabriella voit surgir devant elle Raoul del Arco, l'homme qui a autrefois incarné tous ses fantasmes. Face à lui, elle se sent aussitôt en sécurité. Si bien qu'elle accepte de l'accompagner à Venise, puis en Espagne, au Castillo del Arco. . .

Le débat autour du mariage pour tous a irrigué le débat public depuis le début des années 2000, juste après l'adoption du pacte civil de solidarité. Le mariage de Bègles, le 5 juin 2004, a accéléré son inscription à l'agenda politique. Les forces politiques progressistes ont peu à peu intégré ce projet de réforme à leur programme tandis que les forces conservatrices hésitaient à le combattre frontalement, cherchant des dérivatifs dans des projets euphémisants comme une "union civile" aux contours demeurés flous. Le débat s'est finalement cristallisé dans les derniers mois de 2012 et les premiers mois de 2013 autour du travail du parlement sur le projet de loi ouvrant le mariage aux couples de même sexe présenté parle gouvernement Ayrault le 7 novembre 2012. Instant politique violent, il a vu surgir une parole haineuse débridée complaisamment relayée dans les médias de masse au nom du "débat contradictoire" et un mouvement nébuleux, dans son organisation et son financement, "La manif pour tous". Cette période a engendré une forte recrudescence des actes de haine anti-LGBT, violences, injures, discriminations. Dix ans après, et alors que l'existence même de cette disposition légale ne fait plus débat, que bon nombre de responsables politiques qui s'y sont opposés avec virulence cherchent à faire oublier leurs positions d'hier, nous avons voulu recueillir les souvenirs de ce temps politique.