Ethique publique Hors-série : Qu'est-ce que l'éthique publique ?

La postmodernité : une mode ou une réalité historique ? Dans la présente étude, Yves Boisvert analyse le discours sur la postmodernité pour cerner la "vision du monde" qui est sous-jacente à ce corpus. A travers cette analyse, il démontre que, contrairement à ce que plusieurs critiques avaient affirmé, le post-modernisme n'est pas qu'une simple notion vide servant de refuge aux idées errantes. Le postmodernisme est plutôt un mouvement de pensée qui véhicule une "vision du monde" porteuse d'une dimension politique axée sur la démocratie. Pour faire cette démonstration, l'auteur analyse l'hétérogène corpus postmoderne à la lumière des discours sur l'architecture, la philosophie et la sociologie, qui s'inscrivent dans ce mouvement de pensée.

Dans notre contexte contemporain, s'il existe une profession discréditée et même malmenée par les observateurs de tout acabit, c'est bien celle de politicien. Il n'y a pas de mois, voire de semaine, qui s'écoule sans qu'un élu ne soit pointé du doigt dans les médias pour une inconduite ou un manque de jugement. Dans tous les sondages d'opinion qui s'intéressent à la confiance du public, nos élus se retrouvent toujours à la traîne, à côté des vendeurs de voitures usagées, ce qui n'a rien de très glorifiant. On leur reproche souvent de mentir, de faire de la politique uniquement par intérêts personnels ou, pire, dans le but de s'enrichir. Pas étonnant alors que de plus en plus de voix s'élèvent pour réclamer plus d'éthique chez les politiciens. Mais peut-on vraiment imposer l'éthique? N'y a-t-il pas un risque de sombrer dans un moralisme rigide? Ce livre présente les résultats d'une étude sur la perception de l'éthique qu'ont les élus québécois ayant siégé à l'Assemblée nationale. Cette étude voulait vérifier comment les élus, par-delà leur stricte évaluation du dossier de l'éthique, conçoivent et articulent toute la distinction entre ce qui doit être considéré comme des pratiques politiques idéales et comme des conduites problématiques propres à leurs fonctions. Cette enquête, de type exploratoire, a été menée auprès de 31 élus ou ex-élus, dont 17 ministres et 14 députés n'ayant jamais été ministres. Ce livre devrait démystifier ce métier particulier qu'est celui de représentant du peuple. Il devrait aussi faire découvrir aux lecteurs des dimensions particulières de cette culture "professionnelle" et lever le voile sur des pratiques moins connues de ce milieu.

Dans cette étude, l'auteur tente de démontrer qu'il est possible de faire du postmodernisme un instrument d'analyse de référence en sciences sociales. Pour ce faire, il insiste sur la nécessité de réaliser un important travail de balisage théorique afin de faire passer le discours sur la postmodernité de sa forme usuelle, qui est potentiellement idéologique, vers une perspective plus rigoureuse qui se structure sur le modèle d'une grille d'analyse. Après avoir esquissé les paramètres théoriques de cette nouvelle grille, Yves Boisvert tentera d'en dégager les qualités analytiques. Pour ce faire, il entreprendra un travail exploratoire qui le conduira à mener une étude de type postmoderniste. Il abordera alors deux phénomènes socio-politiques contemporains, soit le retour en force de l'éthique dans l'imaginaire occidental et la remise en question de l'Etat-providence. Par cette recherche, l'auteur désire, pour reprendre la métaphore de Deleuze, bonifier la "boîte à outils" des instruments d'analyse politique.