Le dernier mot. Censure

Au XVIII ? siècle, la connaissance du terrain devient un enjeu stratégique au coeur de l'art de la guerre. Mais qui produit réellement les savoirs géographiques mobilisés par les armées ? Longtemps attribuée presque exclusivement aux ingénieurs militaires, la géographie militaire apparaît ici sous un jour nouveau. S'appuyant sur une enquête quantitative inédite et sur un vaste corpus d'archives, cet ouvrage restitue la diversité des acteurs engagés dans la production de ces savoirs, en replaçant les ingénieurs au sein d'un univers professionnel plus large : celui des topographes aux armées. Il met en évidence les conditions, autant institutionnelles que politiques, qui ont permis aux ingénieurs d'imposer progressivement leur domination sur ce champ en construction. En montrant comment ces acteurs ont contribué à la rationalisation des pratiques et à l'élaboration d'une véritable science du terrain, au fondement des savoirs d'état-major, ce livre éclaire un moment décisif de transformation des savoirs militaires. Il propose également une réflexion plus large sur les mécanismes de production, de hiérarchisation et de légitimation des savoirs, en interrogeant le rôle déterminant des institutions. A la croisée de l'histoire des savoirs, de l'histoire militaire et de l'histoire de l'Etat, cet ouvrage offre ainsi une perspective renouvelée sur la formation des disciplines et sur les dynamiques sociales et politiques qui les structurent.

Comment le consensualisme et le formalisme, si fidèles au support papier, peuvent-ils résister à la transmission électronique des volontés ? Si la rencontre de l'offre avec l'acceptation a été ajustée à l'électronique, la réglementation reste, à certains endroits, nébuleuse. Tel est le cas de la forme de l'offre électronique qui a été oubliée ou de la forme d'acceptation incarnée par le double-clic dont la valeur reste encore incertaine. Quant aux formalismes, la disparition du papier a contribué à la dénaturation de l'acte sous signature privée et de l'acte authentique. L'étude propose alors différents remèdes pour poursuivre l'adaptation du consensualisme et du formalisme à l'électronique. Il en résulte un mouvement plus profond de transformation des notions par l'électronique : une fois plongés dans l'océan électronique, le consensualisme et le formalisme se détournent de leurs conceptions traditionnelles. Pour le consensualisme, une dualité émerge avec la découverte d'un néo-consensualisme, propre aux contrats électroniques, cohabitant avec le consensualisme classique. Pour les formalismes ad validitatem et ad probationem, ils deviennent inséparables "en ligne", ce qui rappelle un phénomène d'unification de ces deux types, connu en droit commun des contrats. Finalement, loin d'une abolition des notions, la mise à l'épreuve du consensualisme et du formalisme par l'électronique invite a porter un regard nouveau sur ces deux totems de la formation des contrats.

Atteindre la neutralité carbone en 2050 suppose d'accélérer nos efforts de décarbonation à l'échelle individuelle et collective. Cet objectif, qui irrigue la société dans son ensemble, modifie les réglementations, les procédés industriels, nos pratiques de consommation, les modes de déplacement, le travail, les paysages, etc. Ce hors-série de la collection des Notes de La Fabrique cherche à comprendre comment cette ambition se concrétise dès à présent en particulier pour l'industrie, la mobilité individuelle, l'énergie et les collectivités, et ce qu'elle va transformer à moyen terme. Cet ouvrage – reposant en partie sur les résultats des études déjà menées par La Fabrique – explore ce sujet à travers différents formats : interviews, reportage (Dunkerque, ville pionnière de la décarbonation), infographies, témoignages, etc.