La privatisation au Brésil : aspects juridiques et financiers
Bichara Jahyr-Philippe ; Carreau Dominique
L'HARMATTAN
24,99 €
Epuisé
EAN :9782296064188
Au Brésil, l'adoption d'un programme de privatisation ne procède pas d'un mandat électoral libéral, comme cela a pu être le cas dans les démocraties française et anglaise, mais plutôt de contraintes juridiques relevant de l'ordre international économique et de la Constitution fédérale brésilienne de 1988 qui consacre un ordre économique national fondé sur les principes de l'économie de marché. Ainsi, deux ans après la promulgation de la Constitution fédérale, le Congrès national adopta, par la loi n° 8.031/90, le Programme National de Désétatisation (PND). Cette loi fut postérieurement abrogée par la loi n° 9.491 du 9 septembre 1997 qui constitue le cadre légal actuel des opérations de privatisation au plan fédéral. Véritable instrument de réforme de l'Etat brésilien, le PND a donc pour principal objectif d'organiser le désengagement de l'Etat des activités économiques en transférant à l'initiative privée le contrôle actionnaire des entreprises publiques responsables jusqu'alors du développement économique du pays. Afin de réaliser le transfert de propriété au secteur privé des entreprises détenues directement ou indirectement par la puissance publique, la procédure de privatisation emprunte, pour beaucoup, aux règles du droit administratif, du droit des sociétés et du droit boursier.
Nombre de pages
249
Date de parution
19/11/2008
Poids
290g
Largeur
135mm
Plus d'informations
Plus d'informations
EAN
9782296064188
Titre
La privatisation au Brésil : aspects juridiques et financiers
Auteur
Bichara Jahyr-Philippe ; Carreau Dominique
Editeur
L'HARMATTAN
Largeur
135
Poids
290
Date de parution
20081119
Nombre de pages
249,00 €
Disponibilité
Epuisé
Pourquoi choisir Molière ?
Efficacité et rapiditéCommandé avant 16hlivré demain
Économique et pratiqueLivraison dès 3,90 €
Facile et sans fraisRetrait gratuiten magasin
Disponibilité et écouteContactez-nous sur WhatsApp
Il y a peu d'ouvrages sur l'ensemble arabe, offrant une vue panoramique et une approche multidisciplinaire. Cet ouvrage est conçu comme un voyage au coeur des grandes problématiques arabes, une interrogation sur l'histoire ancienne et récente, une analyse
Cet ouvrage n'est ni un plaidoyer ni un réquisitoire des politiques européennes à l'égard des pays méditerranéens. Il vise à dresser un bilan dépassionné du partenariat euro-méditerranéen, lancé à Barcelone en 1995 (ses objectifs et ses réalisations), à analyser la Politique Européenne de Voisinage (ses visées, ses limites) et, enfin, à décoder lé nouveau projet de Nicolas Sarkozy d'Union méditerranéenne, rebaptisée " Union pour la Méditerranée ", depuis la Conférence de Marseille de 2008. C'est donc à Barcelone que le partenariat euro-méditerranéen a vu le jour, en novembre 1995. Mais c'est aussi Barcelone qui a été choisie, en novembre 2008, pour accueillir le siège du Secrétariat général de l'Union pour la Méditerranée. C'est un vibrant hommage à une ville catalane, qui est à la fois le Sud du Nord et le cœur palpitant de la Mer-Mère : la mer méditerranéenne.
Intégration: mode d?emploi nous parle des immigrés non-européens: son auteur nous y raconte ses premiers pas à Toulouse, ses efforts pour retrouver « une place dans le monde occidental », de la voirie aux bibliothèques municipales, en passant par la plomberie et le tri sélectif des déchets, et surtout son combat de presque trois ans pour faire venir en France sa femme et ses deux jeunes enfants. Ce livre est l?inventaire détaillé, à la fois cocasse et cruel, du quotidien d?un « musulman éclairé », en situation régulière depuis son arrivée à Paris en 2006, et des souvenirs parfois terribles qui l?assaillent. Il va sans aucun doute contribuer à changer le regard que nous portons sur ces hommes, ces femmes et ces enfants qu?un sort funeste a chassés loin de chez eux, et qui tentent courageusement de commencer une vie nouvelle, sous des cieux pas toujours cléments.
Bichara Khader adresse aujourd'hui cette longue lettre à son frère Naïm (premier représentant de l'OLP, assassiné à Bruxelles), au cours de laquelle il lui relate les événements survenus, depuis sa disparition, le chemin parcourus, les espoirs et les déceptions, les combats menés. Cette lettre émouvante pour le moins nous fait prendre conscience qu'il y a eu des hommes qui ont sacrifié leur vie pour un idéal, qu'il est de notre devoir de ne pas les oublier.
L'année 2010 marquera, pour de nombreux pays africains surtout francophones, 50 ans d'indépendance, donc de gestion du pouvoir entre les mains des élites dirigeantes africaines. Seulement, un demi-siècle plus tard, un constat se dégage de l'ensemble des Etats africains : le développement semble s'éloigner de l'Afrique au fur et à mesure que les années passent. Pourquoi l'Afrique demeure-t-elle à la traîne malgré toutes les richesses qu'elle possède ? Le continent noir peut-il se sortir du piège de l'aide pour son développement si la bonne gouvernance s'installe effectivement et si les mentalités changent radicalement ? Compte tenu de l'apport remarquable des diasporas intellectuelles notamment chinoise et indienne pour l'émergence de la Chine et de l'Inde, la diaspora intellectuelle africaine, avec l'élection du fils d'Afrique Barack Obama à la Maison Blanche, ne constitue-t-elle pas le meilleur pilier de l'Afrique pour sortir du labyrinthe de la néguentropie ? Dans le cadre de mes recherches de plus d'une décennie, je présente également ce que l'on pourrait assimiler à une nouvelle théorie des relations Nord-Sud. Ce sont ces réflexions et interrogations auxquelles nous essayons de trouver des solutions pour l'avenir de l'Afrique avec quelques brillants intellectuels de la diaspora africaine d'Europe et d'Amérique du Nord.
Avant la conquête française, la plus grande partie de la moitié orientale du Burkina Faso actuel était occupée par les Mossis. On appelle également "mossis" les représentants de l'ordre aristocratique qui dirige ce territoire, souvent qualifié à tort d'empire, un ordre dont les institutions se sont maintenues durant les six décennies de domination coloniale. Pourquoi et comment ce système a-t-il été préservé alors même que la société toute entière vit de grands bouleversements ? Au moment de la conquête, les chefs précoloniaux n'auraient-ils pas dû être renversés et leur système aboli ? Et lorsqu'on s'approche de la décolonisation, c'est-à-dire d'une indépendance accordée à une élite "moderne" formée à l'école coloniale, la question de l'abolition des organisations traditionnelles n'aurait-elle pas dû être de nouveau soulevée ? Comment les structures politiques mossis ont-elles su se maintenir durant la période coloniale ? Selon quelles modalités ...