Peace

La dénonciation passionnée que contient ce livre en fait un document engagé, partisan. Mais il pose des questions réelles et graves, que les citoyens n'ont pas le droit d'ignorer. Surtout qu'une nouvelle guerre, en Serbie cette fois, reproduit en grande partie le précédent irakien. Fallait-il, au nom du droit international, décharger sur l'Irak durant la guerre du Golfe plus de 95 000 tonnes de bombes dont de nombreuses hautement toxiques à l'uranium appauvri - équivalent à six fois la bombe d'Hiroshima -, détruire les centrales d'épuration des eaux, démolir les réserves alimentaires, les raffineries, des écoles, les centrales de lait, les hôpitaux, les ponts et les administrations sociales, en envoyant dans le Golfe, pour libérer le Koweït, 1700 avions, 2500 chars, 150 navires de guerre et 700000 hommes ? Fallait-il tout dévaster pour expérimenter les armes de la nouvelle technologie ? L'objectif des Américains de se libérer du régime de Saddam Hussein peut-il justifier d'affamer, de paupériser, de briser la santé, l'éducation et l'avenir de tout un peuple ? Fallait-il ensuite reprendre massivement les bombardements, dès décembre 1998, et détruire le peu qui avait pu être reconstruit au prix de tant de sacrifices ? Pourquoi imposer un embargo qui depuis plus de huit ans met à terre un pays, meurtrissant la population dans sa chair et sa dignité et alimentant ainsi sa haine de l'Occident ? Car ses terribles conséquences, il est temps de les regarder en face : un million et demi d'enfants morts suite au manque de soin, des proportions inadmissibles de malades décédés dans des hôpitaux privés de matériel et de médicaments, des blessés opérés sans anesthésie, une pénurie alimentaire qui affaiblit tout le peuple, des dizaines de milliers d'écoles détruites ou sans banc ni livre, des centrales électriques qui ne produisent que 40 % de l'énergie nécessaire à la population, des infrastructures sociales et économiques paralysées, un pays qui prend chaque jour du retard et handicape à long terme plusieurs générations à venir. Que cache une politique américaine aussi déconcertante ? S'agit-il, sur le plan militaire, d'expérimenter de nouvelles armes ? Sur le plan international, de démontrer la domination d'une superpuissance et la docilité des organisations internationales ? Ecrit par un témoin en qui se joignent les titres exceptionnels de fonctionnaire international, de reporter et de prêtre catholique, il ne se contente pas de montrer que l'Irak subit une sorte de génocide, il révèle qu'une arme de destruction massive de type radioactif a été employée. Cette même arme qui menace les Balkans. Et cela, sous le couvert du secret, de la désinformation, mais au nom des plus hautes valeurs morales et démocratiques. C'est justement en vertu du principe de la démocratie, l'obligation de livrer aux citoyens des sources d'information parallèles, que nous jugeons important de publier ce témoignage.

A partir de plusieurs entretiens exclusifs avec Tarek Aziz, ce livre nous plonge dans les arcanes et les drames engendrés par l'intervention militaire des Etats-Unis et de leurs alliés européens en mars 2003. Témoin et acteur hors normes, Jean-Marie Benjamin nous donne des clés de compréhension à travers des faits qu'il a lui-même vécus : "Ils ne savent plus comment arrêter le monstre qu'ils ont créé de leurs propres mains !" Janvier 2003, J-M Benjamin rencontre Tarek Aziz à Bagdad et lui porte une invitation à une audience avec le pape Jean-Paul II. Février 2003, la DGSE l'envoie à Bagdad pour quérir les derniers éclaircissements avant le discours de Dominique de Villepin à l'ONU. Des témoignages exclusifs sur les Kurdes, le PKK, la Syrie. La situation des chrétiens aujourd'hui en Irak et Syrie. Les raisons de partir au djihad. Le financement de l'Etat islamique. Le jeu dangereux de l'Arabie Saoudite.

Unique roman achevé de Benjamin Constant, Adolphe (1816) raconte l'inexorable décomposition d'une relation amoureuse : sommé de quitter Ellénore au nom de la carrière à laquelle on le destine, le narrateur ne parvient pas plus à rompre qu'à aimer. Les intermittences de ce coeur indécis précipiteront la catastrophe finale. Mais, dans cette tragédie de l'impuissance, l'amante délaissée ne sera pas la seule victime. Car Adolphe est aussi le récit d'une impossible révolte : celle d'un homme broyé par la société. Chef-d'oeuvre du roman d'analyse selon certains, témoignage sur le bouleversement des vies sous le Directoire et l'Empire pour d'autres, ce roman est d'abord, comme le suggère Constant, une fable poignante sur notre condition, une "histoire vraie de la misère du coeur humain".

Tenus de 1804 à 1816 entre l'Allemagne de Goethe et la France de Napoléon, ces journaux sont les confidents d'une conscience à vif : ils scrutent avec lucidité les tourments de l'être et les intermittences d'un coeur pris dans des labyrinthes passionnels dignes des meilleurs romans. Par sa sincérité dévastatrice et son esprit d'expérimentation, par son intelligence aiguë, par son style électrique et son ironie mordante, Constant offre la matrice d'une nouvelle pratique d'écriture. Il représente ainsi, pour le journal, ce que Rousseau est pour l'autobiographie : un pionnier, qui garde aujourd'hui toute son actualité et sa modernité. C'est un philosophe, un homme politique, un amoureux, un romancier, un grand écrivain qui s'exprime ici.