Sciences de gestion et numérique 1re STMG Cahiers STMG. Pochette élève, Edition 2025

Par la rigueur de ce qu'il énonce, le concept de force décline, aujourd'hui, tout vouloir dire. Dans le déploiement expansif des chaînes déductives dans lesquelles il s'insère, étant sans dehors, le concept de force ne renvoie qu'à la matérialité de ce qui le symbolise, la simple lettre f dans l'expression mathématique de la loi fondamentale de la dynamique, soit f=my. Dans le calme de son équilibre stable, comme dans la régularité de ses transformations normées, il rompt, du tout au tout, avec l'impureté de ses origines psychophysiologiques ou métaphysiques. Se voulant fondamentalement philosophique, l'épistémologie historique telle qu'elle s'exerce ici à penser le concept de force, ponant son regard sur le contenu de la science, est tout attentive aux raisons et motivations qui l'ont défini comme tel. Théorie du progrès de la science, elle est, en même temps, théorie des "mutations de l'intellect", et intelligence des transformations de l'homme.

Par la rigueur de ce qu'il énonce, le concept de force décline, aujourd'hui, tout vouloir dire. Dans le déploiement expansif des chaînes déductives dans lesquelles il s'insère, étant sans dehors, le concept de force ne renvoie qu'à la matérialité de ce qui le symbolise, la simple lettre f dans l'expression mathématique de la loi fondamentale de la dynamique, soit f=my. Dans le calme de son équilibre stable, comme dans la régularité de ses transformations normées, il rompt, du tout au tout, avec l'impureté de ses origines psychophysiologiques ou métaphysiques. Se voulant fondamentalement philosophique, l'épistémologie historique telle qu'elle s'exerce ici à penser le concept de force, portant son regard sur le contenu de la science, est tout attentive aux raisons et motivations qui l'ont défini comme tel. Théorie du progrès de la science, elle est, en même temps, théorie des "mutations de l'intellect", et intelligence des transformations de l'homme.

Cet ouvrage expose et explique en cinq différentes étapes l'évolution du processus législatif de l'Union européenne. - Le processus décisionnel dans l'union européenne (1996-2014) - L'évolution des conflits au sein du processus législatif - La dynamique sociale européenne au prisme d'une approche quantitative - Les affaires économiques et financières en temps de crise - L'agriculture (la notion de politique d'exception)

Résumé : Dans un contexte de crise financière et économique, les élections européennes de juin 2014 ont exacerbé la désaffection des citoyens à l'égard de l'Union européenne telle qu'elle s'est construite jusqu'ici. Le constat n'est pas neuf mais l'entrée en nombre des formations eurosceptiques à Strasbourg en juin 2014 constitue une étape symbolique supplémentaire dans le processus. La représentativité des élus est ainsi de plus en plus essentielle à la structuration de l'Union européenne comme espace politique autonome. Elle justifie l'analyse des pratiques individuelles des parlementaires européens. Le présent ouvrage entend répondre à cet impératif en analysant le thème de la formation des compromis et des consensus parlementaires. Grâce à une comparaison originale avec la Chambre des représentants américaine, l'auteure dévoile les secrets de fabrication de ces compromis. Elle explore aussi les motivations des législateurs à s'engager dans des activités parfois laborieuses et coûteuses de construction de compromis. Elle souligne enfin l'importance des règles formelles de procédure comme des enjeux de carrière. De Washington à Strasbourg, les élus ne composent pas avec des aspirations personnelles et des mécanismes réglementaires très différents. L'ouvrage montre aussi la fragilité des équilibres obtenus. Aux Etats-Unis, l'émergence du Tea Party depuis la crise des subprimes illustre la conflictualité extrême entre républicains et démocrates. Dans l'Union européenne, la pression des groupes eurosceptiques, et plus fondamentalement la crise de confiance généralisée des citoyens, menacent la recherche des compromis au Parlement. Cette analyse questionne enfin la relation entre les pratiques parlementaires et la défiance populaire envers les deux systèmes politiques. Les élus européens peuvent-ils sortir l'Union européenne de la crise qu'elle traverse ? Si oui, comment ? Aux Etats-Unis, la confiance dans le Congrès et ses élus ne sort pas renforcée de la confrontation violente entre les deux partis. Les élites politiques américaines semblent de plus en plus déconnectées du peuple. Quelles leçons en tirer pour l'Union européenne ? L'affirmation d'oppositions entre élus de bords politiques opposés, souhaitée par nombre d'observateurs et de praticiens, n'est peut-être pas la panacée. Le système politique de l'Union européenne est unique, mais pas incomparable.