Les soixante-seize jours de Marie-Antoinette à la Conciergerie Tome 2 : Un procès en infamie

Jetant sur l'épouvantable épisode de la Terreur un éclairage original nourri de plusieurs années de recherches dans les archives de la Révolution, Paul Belaiche-Daninos révèle la lutte acharnée du baron Jean de Batz pour libérer Marie-Antoinette de la prison de la Conciergerie. Aidé dans son combat par le chevalier Alexandre de Rougeville, le baron de Batz monte un vaste complot contre-révolutionnaire en achetant à prix d'or tous les responsables de la détention de la Reine. C'est cette intrigue qui restera dans l'Histoire sous le nom de "conjuration de l'Oeillet". Réquisitoire contre la peine de mort, dénonciation de la folie sanguinaire des artisans de la Terreur et récit palpitant de ces soixante-seize jours de détention, cet ouvrage publié par Actes Sud a séduit un grand nombre de lecteurs avant d'être couronné par le prix Jacques de Fouchier de l'Académie française (2006).

S'appuyant sur des archives souvent ignorées évoquant la détention qui précéda l'exécution de Marie-Antoinette, ce récit déroule ces soixante-seize interminables jours avec leurs horreurs, leurs humiliations, leurs complots et les conduites dégradantes de certains protagonistes.

Dans ce deuxième épisode haletant des Soixante-Seize Jours de Marie-Antoinette à la Conciergerie (dont le premier tome vient d'être couronné par l'Académie française), nous assistons, au jour le jour, au combat acharné et héroïque de ces artisans, hommes et femmes, qui tentent l'impossible pour délivrer Marie-Antoinette de sa captivité, en espérant s'emparer de la Reine sur le chemin de l'échafaud. Dans le Paris de la Terreur, cette opération clandestine appelée " le complot des Perruquiers " est orchestrée par le baron de Batz, homme de l'ombre auquel on doit une lutte sans pitié contre tous les " géants de la Révolution ". Mais ce second volume traite surtout du procès de la Reine, véritable mascarade, où assassins déguisés en juges, jurés à la solde de Robespierre et faux témoins vont exécuter un carnaval juridique dont Sainte-Beuve a dit : " Je ne crois pas qu'il puisse exister de monument d'une stupidité plus atroce, plus ignominieuse pour notre espèce que le procès de Marie-Antoinette. " Réquisitoire nourri par une observation fine de ces noires années de Terreur, Un procès en infamie est un événement éditorial, dans tous les sens du terme.

Naviguant entre la foire d'empoigne qu'est devenue la Convention, où s'étripent les grandes figures de la Révolution, et de nauséabondes plongées dans les bas-fonds du Paris des sans-culottes, le flamboyant baron de Batz est de tous les complots: manqués - l'enlèvement du roi sur le chemin de l'échafaud, celui de la reine au Temple - ou réussis - achetant à tour de bras (et surtout de faux assignats) les consciences, des plus petits comparses au cercle intime de Robespierre, il poussera à sa perte la Convention. Personnage historique, bel et bien, mais si bien dissimulé jusqu'à aujourd'hui...