Les soixante-seize jours de Marie-Antoinette à la Conciergerie Tome 1 : La conjuration de l'oeillet

Ce deuxième épisode palpitant des Soixante-Seize Jours de Marie-Antoinette à la Conciergerie raconte le combat acharné de ceux qui tentèrent l'impossible pour délivrer Marie-Antoinette de sa captivité. Leur but : soustraire la Reine à ses geôliers sur le chemin même de l'échafaud. Dans le Paris de la Terreur, cette opération clandestine appelée "le complot des Perruquiers" fut orchestrée par le baron de Batz, homme de l'ombre auquel on doit une lutte sans pitié contre tous les "géants de la Révolution". Mais ce second volume traite surtout du procès lui-même, au fil duquel assassins déguisés en juges, jurés à la solde de Robespierre et faux témoins exécutèrent une véritable mascarade juridique hâtée par le risque que la Reine, gravement malade, ne vienne à s'éteindre de mort naturelle avant son exécution programmée.

S'appuyant sur des archives souvent ignorées évoquant la détention qui précéda l'exécution de Marie-Antoinette, ce récit déroule ces soixante-seize interminables jours avec leurs horreurs, leurs humiliations, leurs complots et les conduites dégradantes de certains protagonistes.

Dans ce deuxième épisode haletant des Soixante-Seize Jours de Marie-Antoinette à la Conciergerie (dont le premier tome vient d'être couronné par l'Académie française), nous assistons, au jour le jour, au combat acharné et héroïque de ces artisans, hommes et femmes, qui tentent l'impossible pour délivrer Marie-Antoinette de sa captivité, en espérant s'emparer de la Reine sur le chemin de l'échafaud. Dans le Paris de la Terreur, cette opération clandestine appelée " le complot des Perruquiers " est orchestrée par le baron de Batz, homme de l'ombre auquel on doit une lutte sans pitié contre tous les " géants de la Révolution ". Mais ce second volume traite surtout du procès de la Reine, véritable mascarade, où assassins déguisés en juges, jurés à la solde de Robespierre et faux témoins vont exécuter un carnaval juridique dont Sainte-Beuve a dit : " Je ne crois pas qu'il puisse exister de monument d'une stupidité plus atroce, plus ignominieuse pour notre espèce que le procès de Marie-Antoinette. " Réquisitoire nourri par une observation fine de ces noires années de Terreur, Un procès en infamie est un événement éditorial, dans tous les sens du terme.

Naviguant entre la foire d'empoigne qu'est devenue la Convention, où s'étripent les grandes figures de la Révolution, et de nauséabondes plongées dans les bas-fonds du Paris des sans-culottes, le flamboyant baron de Batz est de tous les complots: manqués - l'enlèvement du roi sur le chemin de l'échafaud, celui de la reine au Temple - ou réussis - achetant à tour de bras (et surtout de faux assignats) les consciences, des plus petits comparses au cercle intime de Robespierre, il poussera à sa perte la Convention. Personnage historique, bel et bien, mais si bien dissimulé jusqu'à aujourd'hui...