Don Juan, une fois encore

Résumé : Ce roman picaresque moderne, qui nous transporte des Etats-Unis au seuil du prochain millénaire à l'Europe du début du XXe siècle, nous conte, par l'intermédiaire d'un mystérieux narrateur, les multiples aventures de deux jeunes gens, John et David, l'un grand et blond, l'autre petit et brun, chargés d'accomplir la mission d'annihiler Hitler avant qu'il ne fasse le mal que l'on sait. De rebondissements en péripéties, dans des décors admirablement restitués, nous les suivons à travers l'Europe, de Trieste à Vienne, de Londres à Paris, sans oublier Vilnius et Lodz. Tour à tour dandys, marchands de tableaux ou turfistes - mais toujours environnés de femmes -, aussi à l'aise dans les palaces que dans les prisons, John et David nous font le plaisir de côtoyer Freud, Joyce, Wittgenstein, Musil, mais aussi Spielberg, l'instrument essentiel de leur expédition et bien d'autres célébrités qu'un lecteur perspicace se fera un bonheur de découvrir. C'est là l'occasion pour Bart de nous convier à un véritable festival d'humour, parfois aux frontières de l'absurde et du grotesque. L'auteur excelle également dans l'art du pastiche et, dans certaines scènes, notamment érotiques, fait preuve d'une ironie mordante.

Résumé : Ghetto de ?ód?, 1939. Les autorités nazies placent à la tête du Conseil juif un ancien directeur d'orphelinat. Chaïm Rumkowski. Bientôt, il transforme le ghetto en un véritable complexe industriel, convaincu que la productivité des Juifs assurera leur survie. En 1942, les Nazis veulent déporter 20000 enfants. Rumkowski, dans le désir de sauver ce qui peut l'être, prononce son fameux discours Donnez-moi vos enfants. Un homme mystérieux demande à un écrivain polonais contemporain d'assister à un étrange procès, celui de Rumkowski, à ?ód?. Entre réalité et fantasmagorie, entre histoire et fiction, La fabrique de papier tue-mouches pose la question de l'autorité, de la stratégie du moindre mal, et, avant tout, questionne le lecteur sur ses propres convictions. Un roman dérangeant, une interrogation sur la responsabilité historique : le pouvoir, dans des conditions extrêmes, peut-il se transformer en pouvoir absolu ?