Revue d'économie régionale et urbaine N° 3/2010 : Varia

Ce manuel théorique et pratique de management du sport propose un cadre d'analyse original pour, d'une part, mieux comprendre les organisations sportives en mobilisant les disciplines scientifiques utiles et, d'autre part, agir concrètement en leur sein. Il s'agit de manager clubs, groupements, entreprises sportives avec plus d'efficacité. La première partie de l'ouvrage est consacrée aux fondements disciplinaires du management du sport. Trois champs scientifiques (sciences juridiques, sciences sociales et sciences de gestion) sont mobilisés, afin de dégager, à partir d'une revue complète de la littérature, les thèmes clés permettant de mieux comprendre le fonctionnement contemporain du management du sport. La seconde partie s'attache au traitement pluridisciplinaire de questions clés parmi lesquelles: "Concevoir des espaces sportifs adaptés" ou "Conduire le changement dans l'organisation sportive" ou encore "Optimiser l'accueil d'un spectacle sportif" ou enfin "Analyser et gérer les risques sportifs". Chaque question est abordée sous l'angle de deux ou trois disciplines complémentaires afin d'en analyser tous les éléments puis conclure par des préconisations managériales pratiques. L'ouvrage s'adresse aux étudiants, enseignants, universitaires, experts concernés par le management du sport. Il intéressera également les praticiens, élus ou professionnels, dirigeants d'organisations, de fédérations, de clubs et de groupements sportifs publics ou privés. Sa construction et sa terminologie ont été conçues pour Faciliter l'accès de tous les types de lecteurs aux thématiques développées sans pour autant sacrifier le caractère authentiquement académique et scientifique de cette contribution. Biographie: Eric Barget. Docteur en sciences économiques, il est actuellement maître de conférences à l'Université de Limoges, après avoir enseigné l'économie du sport pendant sept ans à la Faculté des sciences du sport de l'Université de Poitiers. Chercheur au Centre de Droit et d'Economie du Sport, ses travaux portent notamment sur l'impact économique des événements sportifs. Il coordonne actuellement une étude sur les retombées de la Coupe du monde de rugby 2007 et est également membre de l'Association Internationale des Economistes du sport et du séminaire "Dynamiques économiques du sport" de l'Université de Paris I Sorbonne. Daniel Vailleau. Docteur en sciences et techniques des activités physiques et sportives, il est maître de conférences à la Faculté des sciences du sport de l'Université de Poitiers où il a créé et dirigé le DESS et le Master II en management du sport. Il enseigne la sociologie des organisations sportives. Il est également chercheur au Centre de Recherche en Gestion de l'Institut d'Administration des Entreprises de Poitiers.

Dans le cadre d'un programme de recherche mené en partenariat par l'Ifce (Institut français du cheval et de l'équitation), l'Inra (Institut National de la Recherche Agronomique) et le CDES (Centre de Droit et d'Economie du Sport) de Limoges, une méthodologie d'étude des impacts économiques, sociaux et environnementaux de court terme des événements équestres sportifs a été progressivement créée et testée sur différentes manifestations de petite et moyenne envergure. Elle a finalement été adaptée à un événement de grande taille et appliquée aux Jeux Equestres Mondiaux FEI Alltech 2014 en Normandie (JEM 2014). Ce dernier travail a aussi été l'occasion d'étendre l'analyse à l'héritage de long terme de la manifestation. L'originalité de ce travail est son approche globale, démontrant que les impacts de cette manifestation sportive internationale ne se réduisent pas aux simples retombées économiques de court terme. Au contraire, elle associe les trois dimensions du développement durable dans l'analyse de court terme : économique, social et environnemental, et elle prend également en compte les perspectives de plus long terme d'un point de vue socio-économique. Cet ouvrage présente les enjeux liés à cet événement, les méthodes utilisées et l'originalité des approches mobilisées, et enfin les résultats de court et long terme des études d'impact menées. Il propose de nombreuses améliorations et avancées théoriques et pratiques concernant les études d'impact d'événements sportifs et s'attache à présenter clairement les modalités pratiques de la mise en oeuvre d'une telle étude.

Le présent ouvrage est consacré à l'analyse économique de l'impact des manifestations équestres de petite et moyenne importance sur leurs territoires d'accueil. Le premier chapitre présente et discute les multiples approches actuellement existantes pour mesurer les retombées des événements sportifs. Dans un second chapitre sont explicitées les méthodes retenues et les instruments d'analyse mis en place pour l'étude des événements équestres sélectionnés. Le troisième chapitre est dédié à la présentation des résultats obtenus lors des tests de la méthode, menés de 2011 à 2013 sur des événements équestres de petite et moyenne dimensions et de disciplines variées. Le quatrième chapitre traite des enseignements généraux qu'il est possible de tirer de ces trois premières années du projet avant de proposer dans le cinquième chapitre des préconisations à destination des organisateurs d'événements équestres pour optimiser les retombées de leurs manifestations.

Le PS est depuis longtemps, selon un mot de Jacques Gerstlé, une "mosaïque idéologique", capable de tenir des discours différents à des publics divers en vue de l'essentiel, pour lui: arriver au gouvernement. La nécessaire ambiguïté d'un langage tantôt à usage interne, tantôt ouvert à l'opinion, a atteint un sommet dans la campagne de S. Royal, qui, selon le même chercheur, "attend la demande de l'opinion pour valider son offre électorale". Dans ces conditions, la validation doctrinale de l'existence même du parti n'a plus de sens et le storytelling devient source de légitimité pour les candidats. Le parti ne concourt plus que de façon marginale et dégradée à l'expression du suffrage universel et les militants ne sont plus invités à travailler dans un intellectuel collectif qui n'a plus lieu d'être. Ceux qui prétendent s'affranchir de référence à une philosophie politique ou y substituer une bouillie idéologique que pourraient assumer leurs concurrents, sont-ils encore des socialistes...