Droit administratif général. 5e édition

Résumé : " Il fallait certainement de l'audace sinon de la témérité, voire une petite dose d'inconscience, pour remettre l'ouvrage des " principes généraux du droit " sur le métier de l'analyse juridique et prétendre, 50 ans après le travail fondateur du professeur Benoît Jeanneau, revisiter la théorie jurisprudentielle et actualiser la réflexion sur ce sujet. [...] Il s'agit bien tout d'abord d'une recherche théorique car si les principes généraux du droit ont été dégagés par le juge - selon sa méthode habituelle - de manière progressive et empirique, l'?uvre en grandissant a pris une ampleur et une dimension qui interdisaient de la traiter uniquement du simple point de vue de la technique positiviste. Il était indispensable de revenir sur sa signification et sa valeur intrinsèques, au moment où l'on s'aperçoit - quelques années après que le Doyen Vedel a posé la question - que le droit administratif ne peut demeurer " indéfiniment jurisprudentiel ". [...] L'auteur nous convainc aisément que, sans céder à la facilité, le Conseil d'État a su faire vivre son ?uvre majeure, l'adapter non pas aux modes passagères mais aux nécessités de notre temps et aux changements des contextes institutionnels, bref maintenir son originalité dans un univers juridique qui a connu, en quelques décennies, une véritable révolution. [...] "

Le droit public a-t-il encore sa place dans un régime économique dominé par les lois du marché et les exigences de la concurrence ? Le sous-titre de la thèse que Guylain Clamour a consacré à l'étude des rapports entre "Intérêt général et concurrence" illustre parfaitement l'originalité de l'entreprise et l'ambition de son auteur. Car la confrontation des deux notions mises en exergue a déjà donné lieu à des études sérieuses qu'il connaît bien mais n'informe pas sur le sens de son propos. Celui-ci est en revanche parfaitement explicité et par la question posée et la réponse affirmative qui lui est donnée, à travers l'emploi du substantif "pérennité. Du titre au sous-titre on mesure l'ampleur des débats soulevés et les risques encourus par le chercheur. Loin de s'inscrire en effet dans la veine des réflexions académiques le plus souvent vouées à l'opposition des notions étudiées, Guylain Clamour entend montrer de quelle manière et dans quelles perspectives elles peuvent être conciliées. Il fallait pour mener à bien une telle recherche de solides qualités intellectuelles, un bel esprit scientifique et une hauteur de vues que l'on pouvait croire réservée aux juristes confirmés. Or l'auteur de la thèse administre la preuve que l'on peut déjà, à l'orée de la carrière, réunir toutes ces aptitudes. [... ] Servi par une plume toujours alerte et souvent élégante, l'ouvrage se lit aisément et avec le même plaisir que, visiblement, Guylain Clamour a mis à le concevoir et à le rédiger. Le résultat de la recherche est à la hauteur des ambitions initiales. il est aussi très certainement le gage de futurs succès universitaires. Prix de l'Académie française - Fondation Viard

La puissance publique peut-elle encore livrer ses secrets ? Alors que le droit administratif français a pris [e tournant du XXIe siècle et qu'il est sans aucun doute l'objet de profondes mutations, il peut paraître surprenant de se tourner vers ses fondements originels, au sein desquels la puissance publique occupe une place prépondérante. Mais c'est précisément la force structurante et l'incontestable longévité de la place de la puissance publique en droit administratif qui ont conduit l'Association française pour la recherche en droit administratif (AFDA( à lui consacrer un colloque, avec le concours de la faculté de droit de Grenoble, du 22 au 24 juin 2011. Familière mais finalement insaisissable, la puissance publique méritait qu'on l'aborde dans ses dimensions les plus classiques mais avec le recul et l'expérience du juriste d'aujourd'hui (les prérogatives de puissance publique, les sujétions de puissance publique, la clause exorbitante du droit communl, comme dans sa dimension constructive au service du contentieux administratif (un critère dans la formation du contentieux administratif, un Lazare contentieux ?). L'approche de la puissance publique se veut aussi pluridisciplinaire (droit constitutionnel, droit privé, droit de l'Union européenne, droit de la CEDH ou droit international public) et vise à mettre en évidence les rapports d'attraction/répulsion qu'elle peut entretenir avec d'autres systèmes, d'autres concepts. Le thème de la puissance publique nourrit enfin une réflexion générale sur le rôle de la fonction étatique qu'elle a toujours accompagnée. En effet, si ses origines historiques sont plus lointaines qu'on pouvait l'imaginer, elle participe aujourd'hui encore au mouvement de crise ou de remise en cause de la fonction étatique (impuissance publique, épreuve de l'externalisation).