Introduction à la psychothérapie populaire de Freud. L'expérience de la Chavannerie

Avec la cyberpsychiatrie pharmacologique et son éradication des symptômes par les psychotropes, avec le schéma régional d'organisation sanitaire et social qui attribue les troubles des patients à la structure sociale défaillante, avec l'accréditation des établissements de soins psychiatriques qui fait prévaloir l'adaptation sur la croissance psychique, avec les multiples melting-pots thérapeutiques qui sont proposés en alternative à la cure analytique type, source de désespoir pour les patients, le temps des articles intimistes, pour transmettre un savoir acquis par 37 ans d'expérience institutionnelle à des initiés, est révolu. Aussi, pour lutter contre ce nouvel ordre cyber-mercantile, il me fallait écrire un livre grand public : pour questionner les futurs usagers de cet épidermie du tout tout de suite qui nous vient d'outre-Atlantique ; sur qui fait quoi dans le marché de l'angoisse, qui est-il, quelle est sa formation, pour quel résultat ? interroger les politiques sur les critères d'appréciation des soins, sans prise en compte réelle du psychisme des soignants comme des soignés dans les institutions psychothérapiques. Susciter des vocations chez les jeunes psychiatres pour s'intéresser, après une analyse individuelle, au développement de la vie psychique des patients dans ces institutions. Espérer enfin, servir de modèle d'identification à d'autres cliniques psychiatriques, en décrivant l'évolution du cadre, de la théorie, de la technique et des résultats honorables de la Chavannerie depuis sa création. Tant que vivront les institutions psychothérapiques, les patients pourront, dans ces lieux de soin, disposer du droit au développement de leur vie psychique, pour vivre entre les vivants.

Tous les aspects des métiers du bois, depuis le travail manuel à l'unité jusqu'aux travaux de série.

Tous les aspects des métiers du bois, depuis le travail manuel à l'unité jusqu'aux travaux de série.

Du lieu même où se joue la comédie de la notation, comme utilisateur de notes financières en tant que gestionnaire, j'ai vécu des situations, côtoyé des acteurs, recueilli leurs témoignages. Cette position de témoin privilégié m'a montré combien cette comédie est incompréhensible pour les citoyens et leurs représentants. Cela m'a fait obligation de le raconter. En 2012, j'en écrivais les premiers chapitres. Six années ont passé, et, malgré les rapports parlementaires et les nouvelles régulations, rien ou presque rien n'a changé. C'est toujours le même duopole qui règne en maître absolu sur les notations des Etats, des collectivités locales, des banques et des entreprises. A force de lobbysme, S&P et Moody's, ont évité des réglementations trop sévères. Elles ont toujours préféré transiger, plutôt que s'exposer à la honte d'un procès public. Leurs méthodes de notation restent des secrets bien gardés, dont les régulateurs ont interdiction d'approcher. BCE, Fed et investisseurs, plus que jamais, utilisent leurs ratings. Leurs tarifs sont élevés pour des travaux de qualité inégale, si l'on en croit la SEC ou la Cour des comptes européenne. Aussi, on ne s'étonnera pas de la rentabilité enviée des activités de notation financière, supérieure à celle de l'industrie du luxe !