Itinéraire intellectuel. Regards sur le demi-siècle, 1945-90
Amin Samir
L'HARMATTAN
24,00 €
Sur commande en 6-8 jours
EAN :9782738420152
Dans cette autobiographie intellectuelle, Samir Amin retrace les étapes de la formation et de l'évolution de ses thèses axées sur l'accumulation capitaliste à l'échelle mondiale, de la polarisation qui lui est inhérente et des défis véritables qu'elle représente. Ce développement s'inscrit dans le mouvement de l'après-guerre 1945-1990. Explicitant le rapport entre ses analyses théoriques et ses interprétations des conditions politiques de l'époque, l'auteur propose une lecture de ce demi-siècle articulant le déploiement puis l'érosion des projets de la libération nationale du Tiers-Monde, du soviétisme et de l'Etat-providence de l'Occident, dont il a été un critique précoce des idéologies. L'auteur tire ses conclusions politiques du demi-siècle de l'après-guerre, désormais clos, et suggère les linéaments d'un renouveau nécessaire de l'internationalisme des peuples.
Nombre de pages
223
Date de parution
03/05/2000
Poids
306g
Largeur
135mm
Plus d'informations
Plus d'informations
EAN
9782738420152
Titre
Itinéraire intellectuel. Regards sur le demi-siècle, 1945-90
ISBN
273842015X
Auteur
Amin Samir
Editeur
L'HARMATTAN
Largeur
135
Poids
306
Date de parution
20000503
Nombre de pages
223,00 €
Disponibilité
Sur commande en 6-8 jours
Pourquoi choisir Molière ?
Efficacité et rapiditéCommandé avant 16hlivré demain
Économique et pratiqueLivraison dès 3,90 €
Facile et sans fraisRetrait gratuiten magasin
Disponibilité et écouteContactez-nous sur WhatsApp
Le néo-libéralisme achève sa course en misère croissante pour le plus grand nombre, en dissolution des solidarités civiques, en militarisation universelle, en désastre écologique. La course des grands monopoles au profit immédiat a sapé les espoirs de rattrapage au sein du système capitaliste. Les alternatives conçues au XXe siècle sont désormais inopérantes. Le projet sociétaire d'avenir ici présenté cherche à unir les peuples du centre et ceux des périphéries dans la construction d'un monde unifié.
L'année 2010 marquera, pour de nombreux pays africains surtout francophones, 50 ans d'indépendance, donc de gestion du pouvoir entre les mains des élites dirigeantes africaines. Seulement, un demi-siècle plus tard, un constat se dégage de l'ensemble des Etats africains : le développement semble s'éloigner de l'Afrique au fur et à mesure que les années passent. Pourquoi l'Afrique demeure-t-elle à la traîne malgré toutes les richesses qu'elle possède ? Le continent noir peut-il se sortir du piège de l'aide pour son développement si la bonne gouvernance s'installe effectivement et si les mentalités changent radicalement ? Compte tenu de l'apport remarquable des diasporas intellectuelles notamment chinoise et indienne pour l'émergence de la Chine et de l'Inde, la diaspora intellectuelle africaine, avec l'élection du fils d'Afrique Barack Obama à la Maison Blanche, ne constitue-t-elle pas le meilleur pilier de l'Afrique pour sortir du labyrinthe de la néguentropie ? Dans le cadre de mes recherches de plus d'une décennie, je présente également ce que l'on pourrait assimiler à une nouvelle théorie des relations Nord-Sud. Ce sont ces réflexions et interrogations auxquelles nous essayons de trouver des solutions pour l'avenir de l'Afrique avec quelques brillants intellectuels de la diaspora africaine d'Europe et d'Amérique du Nord.
Avant la conquête française, la plus grande partie de la moitié orientale du Burkina Faso actuel était occupée par les Mossis. On appelle également "mossis" les représentants de l'ordre aristocratique qui dirige ce territoire, souvent qualifié à tort d'empire, un ordre dont les institutions se sont maintenues durant les six décennies de domination coloniale. Pourquoi et comment ce système a-t-il été préservé alors même que la société toute entière vit de grands bouleversements ? Au moment de la conquête, les chefs précoloniaux n'auraient-ils pas dû être renversés et leur système aboli ? Et lorsqu'on s'approche de la décolonisation, c'est-à-dire d'une indépendance accordée à une élite "moderne" formée à l'école coloniale, la question de l'abolition des organisations traditionnelles n'aurait-elle pas dû être de nouveau soulevée ? Comment les structures politiques mossis ont-elles su se maintenir durant la période coloniale ? Selon quelles modalités ...