D'où pas même la voix

Résumé : Né en 1944, Claude Adelen a été depuis les années 1970 l'un des principaux animateurs de la revue "Action poétique". Lecteur exemplaire et auteur de nombreuses chroniques, il a édifié dans une pénombre volontaire une oeuvre d'une rare exigence, dont une anthologie a retracé le parcours en 2009 dans la collection Poésie/Flammarion. mais la voix sur la page mourra (privée de souffle) la voix s'enfoncera lentement dans la neige De la page voix fossile l'esprit qu'elle avait ces ondes feuilles nuages ciel prononcé Qui vibraient dans l'espace lettres privées de voix d'intention simulacre du chant...

Triptyque, qui se referme sur une coda, importance de la musique chez Adelen ( cf : D'où pas même la voix, 2006) !, Obligé d'être ici est son dixième livre de poèmes. On y retrouve l'exigence formelle qui est la marque d'Adelen et renvoie à Reverdy dont l'oeuvre l'a profondément influencé, avec celle de Rimbaud auquel il fait ici explicitement référence. Le titre même du recueil dit la dureté de « ce côté du ciel », hanté par les cimetières, les vies malheureuses, le souvenir des soldats morts au combat, autant que par la nostalgie de l'enfance en parcourant les petits paysages de l'ancien pays pas totalement enfoui sous la bruyante modernité ! Mais le « coup de grisou de l'âme» n'est-il pas sauvé par le plaisir d'en raconter les drames en inventant sa propre langue pour ce faire ? " Je reste attaché à cette musicalité de la langue, c'est-à-dire à des lignes mélodiques, à des modulations vocaliques et consonantiques (l'intraduisible d'une langue). Au principe de la variation . " (in Légendaire). Claude Adelen affirmera aussi que l'aspect formel de ses poèmes est une contrainte obligée pour maîtriser le chaos intérieur et la tentation d'un lyrisme profus et comme naturel...

"Homme politique". Un drôle qui n'a pas de conscience. Une canaille qui fait de l'opposition systématique ou de l'autorité quand même, et qui dit blanc quand son chef dit blanc, ou noir quand son maître dit noir en vue de son intérêt particulier ou de son ambition personnelle, sans s'inquiéter s'il foule aux pieds le droit, la justice, la raison, l'honneur, le bon sens et l'humanité. Je relis ceci (écrit en 2002) en décembre 2016, et plus que jamais, cette remarque acerbe de 1849 émanant d'un homme qui, lui du moins, était entré en politique pour servir ce qu'il croyait bon de servir, m'apparaît d'une actualité à la fois consternante et risible. Seuls les noms des acteurs ont changé." C. A.