Ma grossesse. Calendrier à effeuiller

Créé par les Avocats du Diable, le Prix de la Nouvelle Érotique propose un nouveau défi littéraire : écrire durant la nuit la plus longue une nouvelle inédite en respectant la double contrainte d'un contexte et d'un mot final. Du plus cru au plus sentimental, du fétichisme à l'humour lexical, les nouvelles de cette troisième édition déclinent la contrainteUn dîner de cons et la chute :Commode . Les meilleurs auteurs de littérature érotique se sont pris à ce jeu qui replace l'érotisme dans la littérature d'aujourd'hui.

Dans cet ouvrage, l'auteur scrute, de fond en comble, l'organisation des élections du 20 décembre 2023 en République démocratique du Congo (RDC). Contextualisant sa théorie hexagonale de la gouvernance électorale, il conclut que ces dernières n'ont été ni transparentes ni démocratiques. Il démontre que ce processus a été confisqué par des experts insuffisamment compétents. En substituant leur volonté à celle du législateur congolais, ils ont instauré une " tyrannie électorale ". D'où la qualification d'" experts faussaires " qui leur est attribuée en raison du rôle néfaste qu'ils ont joué dans la perversion de ce cycle électoral, lequel aurait dû servir de correctif aux trois précédents. Ces experts ont opéré dans un environnement pollué par des tensions liées à la promulgation des lois essentielles à l'organisation des élections et à la mise en place controversée des animateurs de la Centrale électorale. Ces derniers ont délibérément cautionné un " chaos préparé " : recrutement politisé du personnel électoral, tenue d'un fichier électoral corrompu et technologie informatique hautement suspecte et légèrement mise à la portée des candidats mercenaires, le tout couronné par une organisation théâtrale des scrutins étalée sur plusieurs jours. Toutes ces irrégularités ont été avalisées par une justice favorisant les plus puissants et les nantis économiquement, qui ont manié et remanié les résultats des scrutins sans délicatesse ni pudeur.

Ce livre analyse le processus électoral de 2011 au Congo Kinshasa. Il identifie les irrégularités à l'origine des contestations qui ont suivi la proclamation des résultats électoraux. Il s'agit d'une étude transversale et analytique qui a été menée pour évaluer l'ampleur du manque d'intégrité et de crédibilité dans le processus électoral vu sous l'angle de la survenance des conflits et contestations des résultats électoraux. L'auteur identifie les maux à la base d'un processus raté, organisé essentiellement par l'Etat congolais : il met en place une théorie dite "hexagonale de la gouvernance électorale" pour que pareille situation ne se reproduise plus. Cette théorie est basée sur six piliers qu'il appelle déterminants du processus électoral, à savoir : l'environnement politique, juridique et socio-économique ; l'Administration électorale ; le corps électoral ; la convocation de l'électorat, l'enregistrement des candidatures et la campagne électorale ; le déroulement du scrutin ; et les cours et tribunaux. Mis en ensemble en toute transparence et indépendance, ces six déterminants constituent la base d'un processus intègre et crédible dénué de toute suspicion liée à la survenance des contestations des résultats électoraux.

La qualité des élections dépend sérieusement des fichiers électoraux : c'est en cela que cette étude est très opportune. L'auteur analyse les situations malencontreuses issues des élections de 2006, 2011 et 2018 en République Démocratique du Congo. Il les scrute en toute objectivité et formule des propositions pour redorer le blason terni de ce processus qui passe pour l'un des plus décriés en Afrique et parfois dans le monde. Aussi, cette étude aborde un peu plus clairement le fonctionnement de la Centrale Electorale pendant les phases de l'élaboration des fichiers électoraux, ses difficultés et leurs conséquences sur le reste du processus électoral.