Les enquêtes de délinquance et de déviance autoreportées en Europe. Etat des savoirs et bilan des us
Zauberman Renée
L'HARMATTAN
29,00 €
Sur commande en 6-8 jours
EAN :9782296100879
Les enquêtes de délinquance et de déviance autoreportées (ou autodéclarées) sont aujourd'hui l'un des principaux instruments de mesure de certaines formes de déviance ou de délinquance, comme la délinquance juvénile, la violence scolaire ou la consommation de substances telles que les drogues prohibées, le tabac ou l'alcool. Pour autant, leur introduction s'est faite de manière très variable, comme est variable leur usage, dans les différents pays d'Europe. C'est pourquoi la comparaison des pratiques à travers quelques grands pays européens est utile, permettant de dresser une cartographie et d'identifier bonnes et mauvaises pratiques. Lieven Pauwels et Stefaan Pleysier ont fait le bilan de la recherche et des pratiques en Belgique et aux Pays-Bas, Susan McVie en Grande-Bretagne et Irlande, Janne Kivivuori en Finlande, Cécile Carra en France, Thomas Gorgen et Susann Rabold en Allemagne, Simona Traverso, Giada Cartocci et Giovanni Battista Traverso en Italie, et pour finir Lina Andersson en Suède. La synthèse pour tous ces pays a été élaborée par Marcelo F Aebi et le volume coordonné par Renée Zauberman. Elle a été menée dans le cadre de l'un des axes thématiques de l'Action coordonnée CRIMPREV (crimprev.eu) financée par la Commission Européenne (6ème PCRD) sous la direction du CNRS/GERN. Cet axe, sous la direction de Philippe Robert et Renée Zauberman, comprend trois autres bilans : sur les enquêtes de victimation- insécurité (qui a fait l'objet d'une première publication dans cette série), sur les comparaisons entre données d'enquêtes en population générale et statistiques publiques de délinquance, et enfin sur la recherche évaluative sur les politiques de sécurité (à paraître). Cette comparaison européenne servira aux décideurs en matière de politiques publiques à différents niveaux de gouvernement (européen, national, régional local), aux organismes de prévention de la délinquance, aux journalistes, ainsi qu'aux scientifiques, chercheurs et étudiants.
Nombre de pages
280
Date de parution
11/08/2009
Poids
320g
Largeur
160mm
Plus d'informations
Plus d'informations
EAN
9782296100879
Titre
Les enquêtes de délinquance et de déviance autoreportées en Europe. Etat des savoirs et bilan des us
Auteur
Zauberman Renée
Editeur
L'HARMATTAN
Largeur
160
Poids
320
Date de parution
20090811
Nombre de pages
280,00 €
Disponibilité
Sur commande en 6-8 jours
Pourquoi choisir Molière ?
Efficacité et rapiditéCommandé avant 16hlivré demain
Économique et pratiqueLivraison dès 3,90 €
Facile et sans fraisRetrait gratuiten magasin
Disponibilité et écouteContactez-nous sur WhatsApp
Zauberman Renée ; Hough Mike ; Pauwels Lieven ; Pl
Les enquêtes sur la victimation et l'insécurité constituent aujourd'hui un des moyens principaux de mesurer et d'étudier la délinquance. Cependant, leurs réalisations et leurs usages sont très variés dans les différents pays européens. C'est la raison pour laquelle il est important de comparer les expériences des uns et des autres pour dresser une cartographie de la situation et identifier les bonnes - comme les mauvaises - pratiques. Lieven Pauwels et Stefaan Pleysier ont dressé le bilan pour la Belgique et les Pays-Bas, Mike Hough pour la Grande-Bretagne, Philippe Robert pour la France, Joachim Obergfell-Fuchs pour l'Allemagne, Giovanni Sacchini et Rossella Selmini pour l'Italie, finalement Amadou Recasens i Brunet pour l'Espagne et le Portugal. La synthèse a été rédigée par Renée Zauberman qui a coordonné l'ouvrage. Cette comparaison européenne sera utile pour les décideurs à différents niveaux de gouvernement (européen, national, régional, local), pour les associations de prévention, pour les journalistes, ainsi, bien entendu, que pour les scientifiques, universitaires, chercheurs et étudiants. La comparaison a été menée au sein de l'un des programmes de l'action coordonnée Assessing deviance, crime and prevention in Europe, CRIMPREV Iwww.crimprev.eu1, financée par la Commission européenne dans le cadre du PCRDT et dirigée par le Groupe européen de recherches sur les normativités (CERN) du Centre national de la recherche scientifique (CNRS). Ce programme coordonné par Philippe Robert et Renée Zauberman comprendra trois autres comparaisons européennes, sur les enquêtes de délinquance auto-déclarée, sur la comparaison entre enquêtes en population générale et statistiques publiques de délinquance et sur l'évaluation des politiques de prévention et de sécurité.
Les assertions gratuites ou contradictoires sur l'importance et l'évolution de la délinquance polluent un débat nourri de statistiques que chacun manie à sa guise et où l'État détient le monopole des sources et du traitement. Voici un ouvrage qui apporte une perspective scientifique dans la mesure de la délinquance. Après une histoire des méthodes de mesure et de leurs mutations contemporaines, les auteurs font apparaître les grandes évolutions de la délinquance : augmentation du vol de masse avec l'essor de la consommation depuis les années 1960 ; augmentation du vol avec violence et montée d'une petite violence expressive à partir du milieu des années 1980 - années de fracture sociale ; flambée, depuis les années 2000, d'une répression concentrée davantage sur la défense de l'ordre public (trafic de produits prohibés, immigration irrégulière) que sur la sécurité du citoyen. Il plaide enfin pour trois évolutions majeures : une mesure de la délinquance analysée sur le temps long ; une mesure qui ne soit plus le monopole du pouvoir et qui combine différents types de données ; une relance urgente de la mesure de la délinquance financière et de celle des élites. Un diagnostic indispensable pour comprendre la situation actuelle de la délinquance.
Sur l'insécurité, on a vu fleurir ces dernières années les essais ; ce livre essaie au contraire de présenter méthodiquement ? mais en termes simples - toutes les données disponibles et de reconstruire les évolutions qui ont conduit de l'installation durable d'un sentiment d'insécurité à l'émergence d'un Etat sécuritaire.
L'année 2010 marquera, pour de nombreux pays africains surtout francophones, 50 ans d'indépendance, donc de gestion du pouvoir entre les mains des élites dirigeantes africaines. Seulement, un demi-siècle plus tard, un constat se dégage de l'ensemble des Etats africains : le développement semble s'éloigner de l'Afrique au fur et à mesure que les années passent. Pourquoi l'Afrique demeure-t-elle à la traîne malgré toutes les richesses qu'elle possède ? Le continent noir peut-il se sortir du piège de l'aide pour son développement si la bonne gouvernance s'installe effectivement et si les mentalités changent radicalement ? Compte tenu de l'apport remarquable des diasporas intellectuelles notamment chinoise et indienne pour l'émergence de la Chine et de l'Inde, la diaspora intellectuelle africaine, avec l'élection du fils d'Afrique Barack Obama à la Maison Blanche, ne constitue-t-elle pas le meilleur pilier de l'Afrique pour sortir du labyrinthe de la néguentropie ? Dans le cadre de mes recherches de plus d'une décennie, je présente également ce que l'on pourrait assimiler à une nouvelle théorie des relations Nord-Sud. Ce sont ces réflexions et interrogations auxquelles nous essayons de trouver des solutions pour l'avenir de l'Afrique avec quelques brillants intellectuels de la diaspora africaine d'Europe et d'Amérique du Nord.
Avant la conquête française, la plus grande partie de la moitié orientale du Burkina Faso actuel était occupée par les Mossis. On appelle également "mossis" les représentants de l'ordre aristocratique qui dirige ce territoire, souvent qualifié à tort d'empire, un ordre dont les institutions se sont maintenues durant les six décennies de domination coloniale. Pourquoi et comment ce système a-t-il été préservé alors même que la société toute entière vit de grands bouleversements ? Au moment de la conquête, les chefs précoloniaux n'auraient-ils pas dû être renversés et leur système aboli ? Et lorsqu'on s'approche de la décolonisation, c'est-à-dire d'une indépendance accordée à une élite "moderne" formée à l'école coloniale, la question de l'abolition des organisations traditionnelles n'aurait-elle pas dû être de nouveau soulevée ? Comment les structures politiques mossis ont-elles su se maintenir durant la période coloniale ? Selon quelles modalités ...