Cent mètres avant la nuit

Oleg Khlevniouk est le premier historien a avoir eu accès aux documents du Bureau politique du Comité central du parti communiste russe conservés dans les archives présidentielles jusqu'à présent fermées aux chercheurs. Instance suprême du parti-Etat, le Bureau politique était le lieu même du pouvoir. Staline, Beria, Kirov, lelov, Khrouchtchev et d'autres s'y côtoyaient. Quel était le rôle de Staline ? Existait-il, comme le prétendaient de nombreux historiens, deux factions au sein du Bureau politique ? Kirov, assassiné dans des conditions mystérieuses le 1er décembre 1934, était-il un rival politique de Staline ? Pourquoi le Géorgien Ordjonikidze, le compagnon d'armes de Staline, s'est-il suicidé en février 1937 ? Le sinistre chef du NKVD, lejos, a-t-il été manipulé par Staline ou avait-il sa propre "ligne politique" ? Comment le Bureau politique est-il passé d'un organe de direction collégiale à une institution soumise à Staline ? Avec ce livre, l'histoire des années 30 en Union soviétique, décennie formatrice du système stalinien, quitte le domaine des hypothèses et des suppositions. Oleg Khlevniouk reconstitue, à travers les archives du Bureau politique, le complexe et tortueux cheminement de la prise de décisions au plus haut niveau du parti-Etat, révèle le fonctionnement de la bureaucratie soviétique "au sommet" et dévoile les mécanismes et les manoeuvres qui ont permis à Staline de devenir, à la fin des années 30, le véritable "patron" de l'Union soviétique.

Parce qu'il est un des meilleurs amis que j'aie au monde, mais aussi à cause d'une dette spirituelle car bien avant de le connaître je le lisais - et il ne sait pas combien je lui dois." "Par son admirable sincérité, par la probité d'une logique qui habille tous les faits, tous les hommes, tous les propos sur mesure, Déposition est pour l'historien un des témoignages les plus directs et les plus précieux dont il puisse disposer pour recomposer l'évolution des esprits dans un coin de terre française, entre les temps nauséeux de l'armistice stagnant et cette grande année de la Libération." "Werth n'oublie pas cette formulation de Febvre : "Au fond de l'histoire, il y a des sentiments". Cette quête des ambivalences, cette complexité des portraits pourtant composés avec une si féroce netteté, cette prise en compte de toutes les composantes, c'est ce que recherchent aujourd'hui, plus que naguère sans doute, les historiens qui travaillent sur cette période. C'est ce qui rend ce texte à tous égards singulièrement moderne. Un texte hors du commun." "Déposition est le journal littéraire d'un écrivain en pleine maturité, et celui d'un esprit rebelle à tous les embrigadements. (.../...) S'il présente un intérêt historique évident, ce n'est pas seulement parce que c'est un document exceptionnel sur la France profonde pendant l'Occupation, c'est parce que Werth préfère toujours l'analyse objective aux facilités du manichéisme."

A partir de l'étude de romans occidentaux principalement publiés entre la fin du XIXe et le début du XXIe siècle, cet essai interroge les origines littéraires de l'homonormativité. Ce concept, que l'on doit à Lisa Duggan, entend rendre compte d'un courant politique libéral et libertaire aujourd'hui en vogue dans une certaine élite homosexuelle et qui souhaite influencer politiquement la société. Presque inexistant dans les recherches académiques françaises, il n'en reste pas moins présent dans les sociétés occidentales contemporaines. Le présent travail se propose de démontrer que l'homonormativité ne peut être considérée comme un concept marginal, mais comme une réappropriation révolutionnaire des outils de l'ordre hétéronormatif par les homosexuels, "victimes privilégiées" du patriarcat. Ce propos entend surtout démontrer, par un dialogue constant entre la littérature et la sociologie, que ces stratégies d'inversion de la domination sont déjà présentes dans la littérature homosexuelle de la fin du XIXe et du début du XXe siècle. Cette compréhension nouvelle de l'homosexualité ambitionne d'aboutir à une relecture et une remise en perspective d'oeuvres littéraires majeures tout en appréhendant les changements sociaux des dernières décennies à l'aune du désir homoérotique.