Ætrium

CHER FILLEUL,Ta lettre me renvoie vingt ans en arrière. C'était le début de l'été. Au fond du jardin, entre les arbres, nous apercevions des embarcations passer sans bruit. Quelques planches à voiles, peu à cause du manque de vent, glissaient silencieusement sur le lac. Leurs voilures de couleurs vives contrastaient avec la verdure du site et captaient malgré soi le regard.La lumière était exceptionnelle dans un ciel bleu azur et les contours du paysage savoyard ressortaient avec force. C'est aussi une des particularités du lac Léman de dégager une nature joyeuse. J'ai toujours pensé que cette sensation était due à une singulière luminosité liée à l'alchimie entre l'essence des arbres, les Alpes attenantes et l'immense étendue d'eau. Nous étions au mois de juillet, tu avais eu un an le premier avril. Je t'observais. En ce jour de ton baptême, une trentaine de personnes étaient réunies dans votre belle propriété familiale.Tes petites jambes n'arrêtaient pas d'aller et venir et tu parcourais la pelouse en tous sens accompagné d'une grappe de cousins comprenant bien qui était le roi de la fête. Habillé de blanc, la beauté de ton visage ressortait. Ce qui me frappait, c'était ta gentillesse; pas de la faiblesse, non, de la générosité. Un de tes nombreux cousins a voulu t'arracher des mains ton jouet; tu n'as pas cédé, avec force tu lui as résisté. Il s'est énervé et t'a donné un coup violent sur le bras. Campé sur tes deux jambes, tu as légèrement baissé la tête, et de tes grands yeux, bien ouverts, tu as cherché à comprendre. Désarçonné par ton regard fixé sur lui et par ton calme impérial, il s'est rapproché de toi. Votre face-à-face n'a duré qu'un court instant; l'enfant déconcerté est reparti en courant. Alors, comme si rien n'était advenu, tu as repris gaiement ton jeu.En lisant ce courrier, je ressens la même émotion. Je t'imagine, à l'autre bout du monde, le visage grave, le regard droit et cette question écrite au bout de ta plume: «Qui es-tu marraine? Je suis loin des miens, je me sens seul. Il faut que je sois à des milliers de kilomètres pour m'apercevoir que j'ai une marraine que je ne connais pas vraiment et à qui j'ai besoin de me confier.»Nous avons vingt ans de silence entre nous.C'est surprenant, tu m'écris avoir besoin de moi alors que tu as atteint la majorité. J'en suis à la fois touchée, heureuse et triste. Touchée car je t'estime; les trop rares fois où nous nous sommes vus, j'ai aimé qui tu es. Heureuse, car aujourd'hui j'ai mille et une choses à te transmettre, et triste de savoir que pour toi mon cher filleul la vie est difficile, que tu es dans l'épreuve.Je veux t'aider à connaître la vérité de ton coeur. Si, comme je le crois en lisant ta lettre, tu as des yeux pour voir et des oreilles pour entendre, tu atteindras vite une juste vision de ce monde, le sourire reviendra sur tes lèvres et ton visage avenant et ton esprit éclairé porteront du fruit.La vie est une chaîne d'Amour. Nous sommes libres de vivre selon les paroles du Seigneur ou de les ignorer. Je m'adresse à toi en toute sincérité et je te livre ce que la vie m'a donné.Puisque tu viens à moi, je veux t'ouvrir les bras et partager tout ce que je possède. Grâce à Lui ma richesse aujourd'hui est immense, ce qui n'était absolument pas le cas l'année de ta naissance.

«Combien de vies de jeunes détruites nous faudra-t-il encore pour commencer à réagir?Parents, enseignants, luttez contre ce fléau. Nous devons tous agir!»Ce livre est un formidable recueil pédagogique, accessible à tous.Il permet à ceux qui travaillent à diffuser une information objective et scientifique de trouver les données, les arguments et les informations essentielles sur la drogue, légale ou illégale, dont font aussi partie les amphétamines, les antidépresseurs, les somnifères.«C'est quoi la drogue?» fournit à tous, éducateurs, parents, jeunes, abstinents ou consommateurs, des connaissances fiables et scientifiques. C'est un excellent support pour communiquer au sein de la famille.Les jeunes y trouveront toutes les réponses à ce qui les préoccupe: comment distinguer le vrai du faux au milieu des échos contradictoires qui leurs parviennent, quelle est la nature des drogues et quels sont leurs effets réels sur l'organisme et dans leur vie.Marie-Christine d'Welles est spécialiste des questions de toxicomanie auprès des jeunes, des parents et des institutions, des médecins et des hommes politiques. Forte de l'expérience acquise au cours de ses rencontres avec plus de 250 000 collégiens et lycéens lors de ses conférences sur les pièges de la drogue, elle travaille dans le domaine de la toxicomanie depuis 1999.Marie-Christine d'Welles est l'auteur de nombreux livres, dont «Folle, moi?» et «Sous son aile un refuge». Elle est fondatrice d'Enfance Sans Drogue, association membre du Mouvement Mondial des Mères.

Cet ouvrage est un véritable outil de communication, un formidable recueil pédagogique accessible à tous. Après l'avoir lu, chacun pourra donner son opinion et reprendre les différents arguments qui serviront comme base de discussion. Ce livre évite de discuter sur des fausses données et sur des approximations dérisoires. Il évitera le tabou qui sévit encore aujourd'hui et permettra d'avoir recours à des connaissances et des arguments objectifs et scientifiques. "Les consommateurs de drogue cherchent secours dans les opioldes pour régler les problèmes qu'ils ont créés en prenant de la drogue. Nous le constatons avec horreur avec le Fentanyl, pour beaucoup les opioides les conduisent à la mort". Forte de l'expérience qu'elle a acquise au cours de ses formations : CNID, police, toxicologues, voyages à l'étranger, rencontres avec d'anciens toxicomanes ou responsables de centres de sevrage, Marie-Christine d'Welles nous donne des réponses claires sur la nature des drogues, sur leurs effets réels sur l'organisme. L'auteur est spécialiste des questions de toxicomanie auprès des jeunes, des parents et des institutions. Elle a rencontré plus de trois cent mille collégiens et lycéens, dans toute la France, lors de ses conférences sur la drogue. C'est quoi la drogue ? Permet à chacun de comprendre ce qu'est la drogue et ses réels dangers.

Résumé : Orson Welles est né il y a cent ans, le 6 mai 1915, dans une famille aisée du Wisconsin qui lui assura depuis tout petit la fréquentation d'une société d'artistes et d'intellectuels. Enfant prodige, il monte ses premières pièces élizabéthaines à 14 ans. Il n'a que 23 ans lorsqu'est diffusée sur les ondes sa fameuse émission " La Guerre des mondes " qui lui ouvre les portes de Hollywood, et 25 ans lorsqu'il réalise son chef-d'?uvre : Citizen Kane. Après de tels débuts, un personnage aussi génial et monstrueux qu'Orson Welles ne pouvait être que déçu par le système? Il séduit les plus belles femmes de Hollywood, voyage dans le monde entier, mais, après les années dorées, ses projets cinématographiques ne seront pour la plupart jamais achevés et il jouera, pour l'argent, dans des séries B et des publicités pour la télévision? C'est le bilan de cette incroyable vie que va raconter Orson Welles, de 1983 à 1985, à Henry Jaglom, réalisateur et ami très proche du cinéaste, en déjeunant chaque semaine avec lui au restaurant Ma Maison, à Hollywood. À partir de ces entretiens, il avait l'intention d'écrire son autobiographie. Mais Welles est mort avant d'avoir achevé ce travail, et les enregistrements audio de ces déjeuners sont restés au fond d'une boîte à chaussures pendant vingt-cinq ans. C'est face à la patience et à l'opiniâtreté de Peter Biskind, l'auteur du Nouvel Hollywood, que Jaglom a fini par accepter de confier ces cassettes et de publier leur contenu. Ces conversations à bâtons rompus, fréquemment perturbées par des personnalités venant saluer les deux hommes ou des considérations sur le menu, brosse une peinture très réaliste de l'homme excessif qu'était Orson Welles : un provocateur pouvant tenir les pires propos sur les femmes (" une autre race "), sur les Irlandais ou les Hongrois, sur les Juifs, le catholicisme, la politique et la France (" De Gaulle était très prétentieux ! "), et bien sûr sur les acteurs (Chaplin est " arrogant ", Bette Davis a un physique " repoussant " et James Stewart est " très mauvais acteur ")?, mais également un homme d'esprit, lucide sur son génie et son sale caractère, désabusé par l'industrie du cinéma, un séducteur passionné par Montaigne.