Quelques grammes de philo dans un monde de pub

Paix en Ukraine propose une analyse factuelle des dynamiques diplomatiques et politiques du conflit ukrainien. Il traite en particulier de l'évolution du processus de négociation entre l'Ukraine et la Russie depuis 2014. Il revient sur les diverses initiatives de paix proposées par les acteurs du conflit et analyse les raisons pour lesquelles elles n'ont pas abouti, ainsi que les éléments qui pourraient être repris dans un futur traité. Il décrypte les relations parfois tendues entre les pays occidentaux, le rôle des Etats-Unis, la position des protagonistes et leurs enjeux dans ce conflit. Alors que ta guerre entre dans sa cinquième année, l'idée de négocier s'impose. Russes et Ukrainiens parviendront-ils à un accord en 2026 ? Les Etats-Unis pourront-ils imposer leur dynamique diplomatique face à une Europe divisée ? Quels facteurs détermineront une solution politique ?

Décembre 2032. L'astéroïde 2024 YR4, d'une cinquantaine de mètres de diamètre, risque de frapper la terre. Le risque d'impact reste faible (3 % à ce jour), mais possible. S'il touchait Paris ou New York, la mégapole disparaîtrait. L'énergie libérée serait des centaines de fois celle d'Hiroshima. Cette actualité rappelle une réalité profonde : la Terre a déjà connu cinq extinctions massives. Plusieurs volcans démesurés et la chute d'un astéroïde géant ont fait disparaître 90 % des espèces. Ces fins du monde ne relèvent pas du mythe : elles sont inscrites dans les roches et les fossiles de notre histoire. Dans ce contexte, l'auteur examine onze scénarios possibles, certes peu probables, mais scientifiquement crédibles : impact d'astéroïde, réveil d'un supervolcan, planète errante, tempête solaire, supernova voisine, dérive de l'orbite terrestre, arrêt de la rotation, extinction du Soleil, étoile à neutrons ou trou noir de passage... Un ouvrage qui dévoile la fragilité de notre monde face aux menaces cosmiques.

Le silence sur la situation génocidaire à Gaza interpelle. Comment expliquer le deux poids deux mesures lorsque l'on compare les indignations ? légitimes ? provoquées par les bombardements russes sur l'Ukraine et l'omerta sur ceux qui visent la population palestinienne civile soumise à un blocus ...Le drame se noue autour d'un cocktail de sentiments de culpabilité, de solidarité culturelle, de peur de l'islam voire d'hostilité contre cette religion, présentée comme un danger sociétal et sécuritaire, de mémoires coloniales mal digérées et d'adhésion au concept de « choc des civilisations ». Dans les médias et la classe politique, un tel mélange suscite un soutien quasi généralisé à l'action du gouvernement israélien.Permis de tuer analyse les motifs et les conséquences de la négation du risque génocidaire. Ceux qui le dénoncent sont qualifiés d'antisémites ou de complices du terrorisme. Pourtant, la réalité est que nous sommes face à une faillite morale ; et nous ne pourrons pas dire que nous ne savions pas... Pascal Boniface, géopolitologue, est le directeur de l'Institut de relations internationales et stratégiques (IRIS) qu'il a fondé. Il a écrit ou dirigé plus de quatre-vingt livres sur les questions stratégiques, dont la plupart font l'objet de rééditions régulières et de traductions multiples. Il décrypte l'actualité internationale sur sa chaîne YouTube qui compte plus de 400 000 abonnés.  

- Par l'auteur des best-seller Ukraine entre guerre et Paix, Opération Z et Poutine, le maître du jeu ? - Auteur incontournable sur les questions de géopolitique - Actualités importantes sur l'Ukraine