Oracle de Balian

Georges Palante, figure oubliée de la sociologie naissante, fut le théoricien d'une révolte intransigeante de l'individu face aux mécanismes oppressifs déployés par la société. Lecteur de Nietzsche et de Schopenhauer, ennemi déclaré des durkheimiens, socialiste non marxiste, farouche défenseur de l'individu, Georges Palante est un penseur iconoclaste qui n'a eu de cesse de développer une éthique individualiste et libertaire en vue du plein épanouissement des facultés et des potentialités individuelles. Cependant, par un étrange paradoxe, l'éthique palantienne prend sa source dans une philosophie pessimiste qui offre à la révolte un caractère tragique et indompté : elle doit avoir lieu et ce, malgré la certitude de sa défaite. C'est précisément ce paradoxe que cet ouvrage entend questionner tout en offrant une introduction à l'oeuvre de Georges Palante. Interroger la possibilité d'une révolte pessimiste, c'est interroger ce moment de l'insoumission et de la désobéissance propre à la condition humaine. Palante ouvre la voie qui inscrit la révolte et le mouvement du refus dans la constitution même de l'homme. Avec Albert Camus, Palante pourrait affirmer : "Qu'est-ce qu'un homme révolté ? Un homme qui dit non. Mais s'il refuse, il ne renonce pas : c'est aussi un homme qui dit oui dès son premier mouvement."

Le premier numéro de l'année 2020 du Bulletin de la Société d'Histoire et d'Epistémologie des Sciences de la Vie sera un numéro d'articles aux thématiques variées. Nous proposerons un panorama des recherches actuelles dans les champs de l'histoire de la biologie, de la médecine et de la psychologie. Dans un article intitulé un secret de la nature entre science médicale et demonologie, Donato Verardi nous présentera l'originalité des recherche de J. -B. Porta sur le venin des vipères. Puis Sarah Yvonnet nous parlera des corrélations entre l'étiologie du cancer et les stratégies thérapeutiques dans un article intitulé How do changes in the theory of cancer etiology impact the development of therapeutic strategies ? . Sonia Dheur et Sven J. Saupe développeront la thématique des scores polygéniques pangénomiques comme nouvelle forme de mesure de l'humain ; puis Nicolas Brault nous parlera du "biais de Berkson" et la question de la scientificité de l'épidémiologie. Sylvain Bosselet interrogera la transposition des Hétérochronies biologiques en psychologie à travers l'analyses d'étapes fondamentales dans l'histoire de la psychologie. Benjamin Leroux nous proposera une analyse originale d'Henri Devaux (1862-1956) et ses Cahiers d'expériences afin de questionner la thématique de la linéarité des recherches scientifiques et des récits qu'en font les savants. Enfin, Nicolas Maughan nous parlera des Extrêmes climatiques et dynamique des réseaux scientifiques : la naissance de la communauté d'amateurs météophiles en Provence au XVIIIe siècle.

Résumé : Les travaux de Georges Canguilhem ont été largement étudiés par les chercheurs brésiliens. Son oeuvre a été initialement introduite au Brésil dans les années 1970. Depuis lors, ses recherches sont utilisées pour appuyer les débats, surtout dans le domaine de la santé. Cependant, avec l'organisation de la publication de ses oeuvres complètes à partir des années 2010, son oeuvre gagne de nouveaux regards : d'outil de réflexion sur des domaines divers (la santé, l'épistémologie, l'histoire, la philosophie) elle devient elle-même objet d'investigation conceptuelle. Les études réunies ici permettent de se pencher sur des spécificités de l'oeuvre de Canguilhem, suivant ses incursions dans le vitalisme, la médecine, les thérapies de guérison, l'épistémologie, la psychologie, la psychanalyse, la normativité et la politique. Thèmes au sujet desquels Canguilhem a présenté des élaborations sophistiquées dans lesquelles nous trouvons un terrain fertile pour la production de nouvelles élaborations philosophico-conceptuelles.