Immor[t alité

-Tu as les papiers du véhicule ? Nous sommes le 6 janvier 2005. Il est 14 heures, en plein centre de la capitale. Alex Ursulet, avocat parisien d'origine martiniquaise, est abordé à un feu rouge par trois policiers. D'emblée, e tutoiement installe ce " banal " contrôle d'identité dans l'humiliation discriminatoire. L'épreuve se terminera quatre heures plus tard, quand les policiers se décideront à relâcher leur victime innocente, qu'ils auront traînée au commissariat, insultée, menottée dans le dos et enchaînée au radiateur. Quelques jours plus tard, la presse révèle l'affaire, qui fait aussitôt grand bruit. Alex Ursulet est inondé de messages de sympathie et de témoignages similaires au sien. Une évidence s'impose dans tous ces courriers: il n'est même plus nécessaire, aujourd'hui, d'être Noir ou Arabe pour risquer de se faire tabasser dans un commissariat. Désormais, ce genre de mésaventures arrive même aux Blancs fortunés. Mais, évidemment, c'est pire pour les " métèques "... Lui-même fils d'avocat, longtemps marié à la fille d'un ancien ministre de Jacques Chirac, ex-militant et responsable RPR, Alex Ursulet avait toujours joué en bon petit soldat la carte de l'assimilation. Mais ses yeux, tout à coup, se dessillent. Non, la police française ne cultive pas assez les valeurs d'égalité et de fraternité. Oui, elle fonctionne comme un corps opaque. Et les bavures des brebis égarées sont trop souvent couvertes. Ce livre n'est pas un brûlot" anti-flics ". Ce n'est pas davantage un témoignage apitoyé et nombriliste sur le propre cas de l'auteur, mais plutôt l'examen clinique, par un pénaliste réputé, des dérives qui, si elles devaient se poursuivre, menaceraient notre démocratie.

Au cours des dernières décennies, le retour sur des moments importants du passé, à travers des livres, de grandes émissions de télévisions et des films au cinéma, a contribué à éclairer utilement le public sur des épreuves de nos aïeux, ainsi qu'a tirer autant qu'on le pouvait les leçons de ces expériences pour notre présent. La catastrophe de 1902 à la Martinique, elle, tout en restant inscrite dans la mémoire des Antillais (mais jusqu'à quand ? ), attend toujours d'être traitée avec la même attention. Puisse ce livre sensibiliser notre génération à cette situation, fort qu'il est des acquis des recherches modernes effectuées à ce jour, des problématiques qu'il pose face au risque volcanique et des réponses qu'il apporte aux grandes questions attenantes à ce drame.

Vu l'actualité bruyante constituée par le déboulonnage des statues de Schoelcher en Martinique, on pourrait penser que la parution de ce livre vise peut-être à souffler sur les braises. Il n'en est rien, car ce travail était en chantier depuis 2018. Nous revendiquons ce livre avant tout comme un livre d'histoire : Cyrille Bissette et Victor Schoelcher ont été deux acteurs importants dans le combat anti-esclavagiste en France dans la première moitié du XIXe siècle. Et il était indispensable qu'ils fassent l'objet d'une recherche sérieuse, compte tenu de tout ce qui se soutient de manière hasardeuse à leur sujet.

Présentation de l'éditeur Quelles motivations poussent un avocat à défendre un individu qu’il sait coupable de crimes odieux ? Quelle est la frontière entre stratégie et cynisme ? Ce livre très personnel développe la dimension humaine de la relation entre un avocat et son client.L’auteur y examine plusieurs affaires où il s’est retrouvé face à des cas de conscience. Ainsi, la possibilité de faire condamner un innocent ; le refus de défendre un inculpé pour des raisons morales (par ex. le détournement d’argent d’une association contre le Cancer (affaire Crozemarie) ; les questionnements face à la défense d’un père accusé d’avoir violé sa fille.Un avocat n’affronte pas seulement la vérité des faits et la vérité du droit, il doit aussi faire face aux contre-vérités des magistrats. Cet essai, où l’affaire Guy Georges et ses nombreuses facettes reviennent comme un leitmotiv, est l’occasion pour Me Ursulet d’évoquer nombre d’anecdotes et de souvenirs personnels.