L'évangile, tout bonnement

Monique Tonglet-Vélu est née en 1951. Elle est mariée et mère de deux enfants. Elle a rejoint le volontariat international ATD Quart Monde en 1976. Après plusieurs années à Marseille, puis à Bruxelles et à Rome, elle poursuit son engagement en région parisienne.

Décliner une histoire économique implique de fusionner les approches de l'historien et de l'économiste selon le schéma suivant : privilégier, sur le plan de la théorie économique, l'approche diachronique à l'approche synchronique ; adopter des référentiels, en l'occurrence les cycles longs de l'économie ; retenir les causes de la dynamique qui sous-tend le référentiel retenu : l'interaction entre l'innovation et la monnaie ; relativiser les concepts économiques pour éviter le piège de l'anachronisme. L'analyse économique devient simple si les économistes en vogue supportent la critique de leur méthode.

Histoire économique ? Ni histoire ni théorie économique, mais une discipline à part entière, ce qui suppose une immersion de l'économiste dans l'histoire (ici médiévale) qui insuffle à chaque époque un esprit (technique, économique, social) différent. L'histoire n'est-elle pas mouvement ? Comment l'appréhender ? Comme une ligne droite, une simple suite de faits, ou une ligne brisée, scandée par des ruptures ? N'est-ce pas le neuf, qui provoque une rupture, et entraîne le passage d'un centre de gravité économique donné à un autre ? Le neuf, en économie, c'est l'innovation. Et, innover, ce n'est pas inventer, mais diffuser une invention dans l'espace, diffusion assurée par un agent économique. Le neuf n'est-il pas à l'origine du mouvement, mais par à-coups ? Même en l'absence de données précises au bas Moyen Age, l'intuition est en mesure de suivre les fluctuations du réel, de déceler le mouvement de l'économie. L'économiste a tenté non de "suivre un chemin", comme les médiévistes, mais de "construire un chemin", comme un agent économique ou un entrepreneur, avec une "combinaison" nouvelle des données du bas Moyen Age.

La crise économique, phénomène complexe, à multiple entrées, est combattue par des politiques libérales axées sur les licenciements massifs, la fermeture d'usines et de bureaux, la réduction des coûts salariaux, les privatisations, la réduction des dépenses publiques... Mais à force de mettre en friche l'appareil de production bout par bout, la dépression s'arrime au cercle vicieux de la déflation et de la déprime sociale. Les économies d'aujourd'hui sont-elles alors condamnées ? Réagissant, dans un contexte de déflation potentielle, à une vue réductionniste de la science économique limitée à la problématique d'une inflation aujourd'hui contenue, l'auteur aborde le sujet dans le cadre d'une économie débarrassée autant que possible, de préjugés idéologiques. Il plaide pour l'organisation et pour la maîtrise des affaires dans un but de croissance et de bien-être. L'analyse est alors poursuivie dans quatre phases successives du référentiel objectif qu'est le cycle Kondratieff. Cet ouvrage est destiné aux chercheurs et aux étudiants en sciences économiques et sociales, ainsi qu'au public quelque peu initié à la vie économique. Des encadrés éclairent quelques notions techniques.