Votre horoscope 2009

Balzac, Jung, Einstein... Nombreux sont les grands hommes qui ont vu dans l'Astrologie une incomparable source de progrès pratique et spirituel. À l'aube du XXIe siècle, face aux graves problèmes auxquels l'humanité se trouve confrontée, l'Astrologie propose de vraies réponses. Elizabeth TEISSIER est sans doute celle qui peut le mieux nous expliquer les mystères et les richesses de "l'Art Royal des astres". Elle milite pour que cette science à part entière revienne enfin à l'université. Ce livre, un classique d'Elisabeth TEISSIER actualise et enrichit aujourd'hui de ses plus récentes recherches, est indispensable à tous ceux qui souhaitent comprendre l'Astrologie, ses fondements, sa technique, ses relations aux autres sciences et ses multiples applications dans la vie moderne.

Ce livre est-il...Ce livre est-il... un jeu? Un divertissement? Un ukase, un verdict sans appel? Une approche pratique de l'univers des astres? Un chant des sirènes (cosmiques)? Un instrument de diagnostic du couple (ou d'une relation amicale, familiale ou professionnelle)? Une invitation au voyage, à l'embarquement pour Cythère? Un traité théorique des attractions zodiacales? Ce livre est-il...Un jeu?C'est assurément un jeu qu'il faut prendre (un peu) au sérieux mais non au tragique. Car, si la comparaison de vos signes solaires (surtout si vous y ajoutez le chassé-croisé avec vos Ascendants) vous donne une bonne idée du climat de votre couple - en quelque sorte, et pour user d'un langage «sérieux», une résultante de ses vibrations énergétiques de base -, pour autant cette comparaison est loin d'être exhaustive. Réjouissez-vous donc si le résultat est enthousiasmant. Mais n'allez pas, chacun de votre côté, vous tirer une balle dans la tête si votre score est lamentable, ou alors allez-y de conserve: vous ferez ainsi mentir les astres puisque, une fois au moins, vous aurez été d'accord dans votre vie de couple!...Ce livre peut être l'instrument d'un amusement convivial, voire d'un jeu de société qui aura pour but de classer/analyser les couples présents... en espérant que cela ne sème pas trop la zizanie! L'idée du jeu devrait être un garde-fou en ce sens. Cependant, pourquoi un jeu seulement? Parce que, pour décider si deux personnes sont réellement faites l'une pour l'autre, je vais, dans le creux de l'oreille, vous avouer quelque chose: un thème est chose complexe. Il contient la position natale du Soleil - ce qui vous donne votre signe solaire -, mais aussi de la Lune, de Mercure, Mars, Jupiter, etc. Or, bien que le signe solaire reste le facteur essentiel d'une personnalité, les autres éléments sont loin d'être négligeables. D'où l'aspect ludique de cet exercice de comparaison, qui sera heureusement complété par une analyse plus approfondie (comme, par exemple, l'Astrocouple, sur www.eteissier.com).Un divertissement?C'est le but et le résultat espéré. Avez-vous déjà écouté un divertissement de Mozart? Cela coule, cela vous charme, vous envoûte; cela a l'air, comme les Fables de La Fontaine, terriblement évident et facile, et pourtant... Un divertissement est un luxe, un plaisir, un enchantement, dont le noyau peut être plus consistant que ne le croient les esprits chagrins. Et, bien que je ne brigue pas la place du Mozart des astrologues - partisane des Anciens, je suis convaincue que cette place est prise depuis longtemps -, je préciserai simplement que je m'oppose par tempérament au terrorisme intellectuel qui condamne, comme un blasphème, les divertissements à partir de sujets sérieux. L'idéal classique n'était-il pas d'instruire en divertissant - et réciproquement?À mes yeux, ce n'est là que puritanisme et hypocrisie de l'esprit et je pense qu'un sujet authentique et noble tel que l'Astrologie n'a rien à redouter de la forme plaisante du divertissement (à condition toutefois que celui-ci évite de trahir ou défigurer l'Art royal des Astres par une simplification excessive). Le mieux n'est-il pas l'ennemi du bien? Last but not least, on pourrait ajouter qu'à notre époque incertaine, menacée, morose et violente, un peu de soleil (fût-il astral) ne peut que réchauffer les coeurs et égayer les esprits.(...)

La fin du monde annoncée par les Mayas aura-t-elle lieu en 2012?Non, assurent Élizabeth Teissier et Gerhard Hynek. Mais 2012 sera à n en pas douter une année charnière, le commencement d une ère riche en bouleversements.Dans ce nouvel ouvrage, Élizabeth Teissier nous révèle les grandes tendances des cycles planétaires de 2012 à 2016: le monde tel que nous le connaissons va subir dans les cinq années à venir des perturbations et de profonds remaniements, reflétés par la dissonance du couple Uranus/Pluton, générateur d importantes mutations et de retour pour la première fois depuis les années 1960.La Terre est soumise à de grandes menaces, naturelles ou engendrées par les hommes, autant de raisons de craindre pour son avenir. Dans le grand nettoyage cosmique qui pointe, il nous appartient, aidés d un Neptune illuminateur, de remettre les pendules à l heure et de sauver notre belle planète bleue. y parviendrons-nous? et parviendrons-nous à juguler une importante crise financière, à gérer les problèmes énergétiques (nucléaires)?S y attendre, c est pouvoir s y préparer: nous ne sommes pas tous égaux devant les astres. Élizabeth Teissier revient sur les atouts et les faiblesses de chacun des pays les plus concernés par le vent de transformations qui souffle sur le monde. Elle livre enfin, signe par signe et année par année, les éclairages indispensables pour permettre à tous d aborder au mieux les moments favorables comme les périodes plus périlleuses.

Qu'est-ce qui détermine le caractère d'un individu? La conjonction astrale qui le vit naître ou l'ADN? Quel est le rôle de l'hérédité, de l'environnement social, de l'acquis, des niveaux d'organisation face aux forces électromagnétiques, aux positions planétaires et toutes les études menées depuis la nuit des temps par les plus grands esprits? Pourquoi Kepler, l'un des plus fameux astronomes, fut-il également l'un des plus éminents astrologues et pourquoi Sheldrake, Böhm et quelques autres ont-ils défendu l'idée de l'interdépendance universelle? Enfin, peut-on admettre que la Lune pèse son poids dans certains phénomènes purement terrestres et nier que Mars, Jupiter ou Pluton influent, eux aussi, sur le vivant? La science, selon certains grands chercheurs, est aujourd'hui dans l'impasse et doit s'ouvrir hors le rationnel. Mais l'astrologie est-elle bien cette nouvelle source tant attendue? C'est à un débat passionné et fécond que se livrent, ici, deux monstres sacrés de leurs disciplines respectives, ne reniant rien de leur credo mais acceptant, parfois, des positions iconoclastes.