Après un rappel théorique des différentes conceptions du jeu chez lenfant, de ses fonctions et de son évolution au cours de la croissance du sujet, létude de M. Tavakoli nous ouvre à une nouvelle approche de lactivité ludique, où celle-ci apparaît comme moyen de déverrouiller des situations bloquées et de saisir les noeuds problématiques chez les jeunes patients. À travers trois études de cas, retranscrites et analysées pas à pas, lauteur souligne ainsi que le thérapeutique nest pas nécessairement lié au verbal, mais quil se donne encore dans le ludique. Jouer pour remplacer les mots dans la thérapie avec lenfant? Jouer pour avancer? Cest ce vers quoi tend M. Tavakoli au fi l de ces pages qui, avant que de construire des théories, se fondent premièrement sur lexpérience, sur lempirique, pour convaincre de leur bien-fondé. Et le texte de simposer comme un travail de renouvellement de lapproche thérapeutique de lenfant, et de défrichage prometteur et pertinent.
Nombre de pages
142
Date de parution
13/09/2011
Poids
180g
Largeur
148mm
Plus d'informations
Plus d'informations
EAN
9782748367188
Auteur
Tavakoli Madjid
Editeur
PUBLIBOOK
Largeur
148
Date de parution
20110913
Nombre de pages
142,00 €
Disponibilité
Sur commande en 2-4 jours
Pourquoi choisir Molière ?
Efficacité et rapiditéCommandé avant 16hlivré demain
Économique et pratiqueLivraison dès 3,90 €
Facile et sans fraisRetrait gratuiten magasin
Disponibilité et écouteContactez-nous sur WhatsApp
Et si notre difficulté à nous contredire était devenue une menace pour nos démocraties ? Il n'y a qu'en dictature que tout le monde doit être d'accord. Franco-iraniennes, Saena Delacroix-Sadighiyan et Aïda Tavakoli ont grandi entre deux pays et deux expériences radicalement différentes de la liberté. Nourries par leurs parcours et leurs engagements, elles interrogent la brutalisation du débat public et notre difficulté croissante à accepter l'autre sans exiger qu'il pense comme nous. De Téhéran à Paris, des prisons iraniennes aux tables familiales de Londres, elles explorent la mécanique qui transforme le contradicteur en adversaire, puis l'adversaire en ennemi. Mais aussi les espaces où des positions parfois irréconciliables peuvent coexister sans réduire l'autre au silence. Ni plaidoyer pour le consensus ni injonction à tout pardonner, Éloge du désaccord cherche comment défendre une idée sans détruire celui qui la conteste et faire de nos contradictions une force politique. Un essai personnel et politique pour réapprendre à penser ensemble sans penser pareil - et faire du désaccord non plus une fracture, mais l'une des conditions de notre liberté.