La France injuste. 1975-2006 : pourquoi le modèle social français ne fonctionne plus

Que représente l'Etat providence français pour les générations nées entre 1920 et 1950? Tout. Un succès fantastique. Pour celles nées entre 1950 et 1960? Un succès très mitigé, mi-figue, mi-raisin. Pour les générations nées après 1960? Rien d'autre qu'une longue attente dans une queue de l'ANPE, des impôts, un système d'assurance sociale trop lourd et une qualité de vie inférieure à celle de leurs parents." Timothy B. Smith Sens de la formule, esprit de synthèse percutant, rigueur absolue de l'enquête et des sources... Tel se présente l'ouvrage coup de poing de l'universitaire canadien Timothy B. Smith. Son ambition? Que nos bons esprits et nos décideurs hexagonaux se débarrassent du voile d'idéologie qui les empêchent de mener un aggiornamento fort et radical de notre modèle social. Le constat est pourtant simple: la France, tout en se flattant d'un taux de prélèvements obligatoires parmi les plus élevés au monde, présente une valeur redistributive de ces prélèvements exécrable, en ne faisant bénéficier de ses largesses que ceux qui en ont désormais le moins besoin. Au détriment des jeunes, des chômeurs, des femmes et des jeunes issus de l'immigration, qui pour beaucoup enragent. Un nouvel opus sur la France qui tombe? Pas seulement. La mise en lumière d'un dévoiement républicain, d'une perversion, d'un renoncement à l'idéal, d'un déficit d'universalisme. Le politologue Stanley Hoffmann a vu dans ce livre la tentative de créer, en France, un centre puissant qui ne chante pas les louanges du simple libéralisme. Vous n'y croyez pas? C'est pourtant possible.