Octobre 1917. Une lecture très critique de l'historiographie dominante. Suivi d'un choix de textes d

Résumé : Cet ouvrage constitue la première partie du dernier tome de la tétralogie Penser avec Marx aujourd'hui, oeuvre majeure du philosophe Lucien Sève. Intitulé "Le communisme"? , il fait suite à Marx et nous (tome I), "L'homme"? (tome II), "La philosophie"? (tome III). Dans leur Manifeste de 1848, Marx et Engels faisaient du mot "communisme" l'éclatant emblème de l'émancipation humaine. Au XXe siècle, les crimes du stalinisme puis l'inviabilité du système soviétique en ont fait au contraire le terme le plus décrié de tout le vocabulaire politique. Aujourd'hui, quand les catastrophes dont nous menace à brève échéance un capitalisme entré en folie nous somment d'inventer une autre civilisation, se pourrait-il qu'un communisme entièrement repensé pour notre temps redevienne le nom enviable du futur ? C'est ce que soutient Lucien Sève dans ce livre. Une étude savante et vivante de la genèse et du contenu de la visée communiste au XIXe siècle, puis une histoire critique impitoyable de ce qui se passa au XXe siècle pour "le communisme" rendent patente cette conclusion : ce qui a dramatiquement échoué au siècle dernier sous ce nom usurpé, bien loin du communisme de Marx alors prématuré historiquement, fut en vérité, à l'initiative d'un Staline traître aux espoirs nés d'Octobre 17, un national-étatisme brutal de rattrapage du capitalisme où se lancèrent la Russie et à sa suite d'autres pays en retard relatif de développement. Le sens même de l'histoire vécue ces deux derniers siècles bascule ici entièrement : le communisme en son vrai sens n'est pas derrière nous mais devant nous. La deuxième partie du livre, en préparation, traitera de cette question : quel communisme pour le XXIe siècle ?

Le langage des biologistes brille le plus souvent par sa précision. Celui des juristes aussi. Mais lorsqu'on en vient aux concepts les plus communs sans lesquels aucun avis éthique ne peut être formulé - être humain, personne, respect, dignité, etc. -, pareil souci d'éclaircissement semblerait n'être plus requis. Ce livre entraîne le lecteur dans un vaste périple à travers les questions posées aujourd'hui par la biomédecine et les problèmes de société qu'elles recouvrent, progrès de la science, rôle de l'argent. Venant d'un matérialiste intégral à la recherche d'une large entente sur les valeurs cardinales de notre civilisation, il est la plus stimulante et la plus limpide des introductions d'ensemble à la réflexion bioéthique.

Résumé : Ce livre est écrit à l'intention de celles et de ceux qui en ont plus qu'assez des potions politiques amères comme des soirées électorales moroses pour la gauche de la gauche et n'en prennent pas leur parti. Quelle perspective de révolutionnement social après les désastres du siècle ? Dans l'indispensable reconstruction conceptuelle d'un futur et d'un présent d'émancipation, n'est-il pas temps d'en venir plus hardiment aux esquisses poussées de l'ensemble ? Ce livre prend le risque d'une réponse. En reconfigurant hardiment un concept du communisme en prise sur le temps de la mondialisation libérale. En avançant des propositions iconoclastes pour organiser une force communiste nouvelle, en rupture délibérée avec les dramatiques impasses d'hier, ancrée dans le pour quoi de l'humanité et irriguée par l'initiative des individus. L'exposé théorique rigoureux héberge plus d'une polémique et maints éléments inédits d'autobiographie politique, aussi franchement critiques qu'autocritiques.