Kamikazes (25 octobre 1944 - 15 août 1945)

Maître-instructeur du corps aérien de l'armée navale japonaise de Wonsan, en Corée du Nord, Ogawa Kikumi (1926-2004) est nommé kamikaze le 15 juin 1945. A peine âgé de dix-huit ans, il doit lutter contre l'effroi que fait naître en lui le destin auquel il vient d'être condamné. Cependant, il échappe à la mort grâce à une pluie continue qui, durant les deux jours précédant la capitulation de l'archipel, empêche son avion de décoller. Un demi-siècle plus tard, l'homme décide de témoigner : des souvenirs qui, écrits à la hâte et destinés à ses proches, ne seront jamais publiés. Souhaitant lui rendre hommage, sa famille désire aujourd'hui les partager.

Qu'appelle-t-on douleurs chroniques ? Comment les définir ? Pourquoi apparaît-il difficiles de les soigner ? Quelles sont les avancées et les limites de la science face à un phénomène qui touche de plus en plus d'entre nous ? Qu'en disent la génétique, l'imagerie médicale et les dernières révolutions high-tech ? Et que penser du recours, devenu habituel et intensif, aux opiacés ? C'est à toutes ces questions que répond ici, avec expertise et humanité, le docteur Carole Séréni. Migraines, maux de dos, peines articulaires, problèmes dentaires, syndromes neuropathiques ou traumatismes divers : souvent celles et ceux qui souffrent passent de praticien en praticien et, ne se sentant ni reconnus, ni soulagés, cèdent aux antalgiques, malgré leur toxicité avérée. Face à cette épidémie potentielle de drogues aux effets désastreux, Carole Séréni dresse dans cet ouvrage complet un panorama sans précédent des formes de douleurs, des outils de préventions, des types de traitements, tout en les inscrivant dans le registre plus large du rapport de l'individu à la médecine, du rôle de l'environnement social et affectif ainsi que du renouveau opportun et bénéfique des techniques non médicamenteuses. Un livre libérateur afin que chacune et chacun puissent lutter contre la douleur tout en prenant en charge sa vie. Neurologue, Carole Séréni est ancien chef de clinique des hôpitaux de Paris, et ancien chef de service de l'hôpital Léopold Bellan. Elle est coresponsable de la consultation multidisciplinaire de la douleur chronique de l'hôpital Saint-Joseph à Paris.

Qui fait avancer la médecine : les savants qui prouvent ou les gourous qui séduisent ? Pourquoi certains triomphent-ils de leur vivant avant d'être balayés par l'histoire, quand d'autres, moqués et combattus, finissent par changer le monde ...Entre Révolution et Empire, deux médecins s'affrontent dans un duel aussi scientifique que politique. D'un côté, René Laënnec, clinicien rigoureux, inventeur du stéthoscope et pionnier de la médecine moderne. De l'autre, François Broussais, tribun flamboyant, persuadé de pouvoir réinventer toute la discipline à partir de ses intuitions. Broussais fascine, entraîne les foules et écrase son rival. Laënnec, catholique et royaliste, paraît condamné. Pourtant, l'un deviendra une référence universelle, l'autre sombrera dans l'oubli.Médecins eux-mêmes, Carole et Daniel Séréni racontent cette bataille extraordinaire avec l'autorité de ceux qui connaissent la médecine de l'intérieur. Et derrière ce choc du XIXe siècle surgit une question plus actuelle que jamais : dans le vacarme des certitudes et des idéologies, qui suivre ? Ceux qui captivent ou ceux qui démontrent ...Une plongée passionnante au c'ur d'un éternel conflit médical. Neurologue, Carole Séréni est ancien chef de clinique des hôpitaux de Paris. Ancien chef de service de médecine interne, professeur émérite, Daniel Séréni est président de la Fondation européenne de médecine interne. Ils sont auteurs, l'un et l'autre, de plusieurs ouvrages consacrés à la médecine.

Cette étude s'efforce de montrer la présence d'une idée séminale chez Marx : s'il n'est pas satisfaisant de voir dans le travailleur une personne propriétaire. on ne peut minorer la réalisation de la subjectivité dans l'objet. Marx a ainsi affirmé plusieurs fois que seule une association des producteurs pouvait rétablir une véritable propriété individuelle. Pour comprendre cette idée, il faut la replacer dans un double contexte : celui, proche, des termes de la controverse de la propriété, et celui, beaucoup plus large, d'une dispute sur les rapports entre propriété et liberté personnelles. On a donc par là voulu montrer comment Marx avait traité en son temps une problématique restée ouverte, celle des rapports entre propriété des choses, propriété privée et propriété de soi.