PROCHE-ORIENT. CONFERENCE INTERNATIONALE OU CONFUSION REGIONALE? ANALYSE SYSTEMIQUE DU CONFLIT ISRA

Terrorisme, nucléaire, axes énergétiques, réchauffement climatique... sont des thèmes récurrents certes, mais la question politiquement incorrecte se situe sans doute en amont et concerne le rôle des grandes puissances dans le désordre mondial. L'auteur propose une analyse iconoclaste de ces Grands au don d'ubiquité qu'il qualifie de pyromanes- pompiers tant ils sont générateurs de l'alimentation et de l'imbrication des tensions régionales et internationales. Quasiment tous les conflits majeurs (non résolus) et mineurs (par procuration) sont estampillés de la marque des grandes puissances : le Liban, l'Irak, l'Afghanistan, le nucléaire, le Kosovo, le Caucase, la Somalie, les deux Corée, Taiwan, le Tibet, la Tchétchénie, l'Ukraine, Chypre, l'Irlande, les ingérences en Afrique et en Amérique latine... Leur influence ponctue l'histoire du sionisme et du nationalisme arabe depuis des décennies jusqu'à la conférence d'Annapolis. Une trentaine de plans de paix, solutions sans règlement, balise la longue route des guerres ouvertes et larvées mettant la paix du monde en danger. Une pax americana est-elle possible ? La création de micro- États confessionnels est-elle en marche ? La stratégie américano-israélienne des Horaces et des Curiaces réduira-t-elle la résistance palestinienne à sa plus simple expression ? Devant l'incapacité à appliquer leurs propres résolutions, les détenteurs du droit de veto au Conseil de sécurité, partenaires- rivaux, sont réduits à gérer les crises, à l'instar d'un malade qui s'accommode de son mal. Gestion, solution et règlement ne sont pas synonymes. Le proverbe africain - quand deux éléphants se battent, c'est la prairie qui en pâtit, complété par et quand ils font l'amour aussi - prend toute sa signification. Ce livre est une incitation à une réflexion lucide des Grands qui nous gouvernent mal.

Quel est le vrai visage des Etats-Unis ? Celui du pays libérateur de 1944 ou d'une hyperpuissance dotée d'une stratégie au service d'un messianisme politique ? La guerre contre l'Irak n'est-elle pas la démonstration fidèle d'une "doctrine du binaire" ? L'Amérique, loin d'avoir amorcé son déclin, n'a pas encore atteint son objectif : coloniser l'espace, satisfaire ses gigantesques besoins de survivance par le truchement d'une dominance. Le remodelage de la carte géographique dans les zones sensibles riches en ressources naturelles, l'histoire occultée de l'Europe et de l'Orient, ainsi que l'avènement du terrorisme transnational, ouvrent une boîte de Pandore. A la tête d'un empire, le premier du genre dans l'histoire de l'humanité, l'Amérique a peur et fait peur. Elle fascine et repousse. Les contrepoids issus d'une démocratie internationale présentent une dichotomie : les alliances européennes connaissent des failles, mais aussi des velléités de fronde. Une ère d'incertitudes, d'angoisses et de défis débute. De nouvelles forces, non institutionnalisées, préfigurent la constellation politique de demain : l'opinion publique se positionne comme surmoi planétaire et comme tribunal sans magistrat. Une société civile internationale et des ONG s'activent, nourrissant, par leur quête d'un monde meilleur, les Nations unies. Elles catapultent le droit international à la place qui lui revient : être au-dessus des Etats et non pas au service de ces derniers.