Les scénarios noirs de l'armée française. Comprendre les menaces qui nous attendent

Tout le monde a perdu". A l’aide des analyses des plus grands experts militaires, des rapports scientifiques et de ses propres recherches sur le sujet, Annie Jacobsen, journaliste d’investigation et prix Pullitzer, déroule le scénario de la fin du monde, causée par une guerre nucléaire. Sans pessimisme, mais glaçant de lucidité, ce récit ne cherche pas à rassurer un lecteur qui attendrait un deus ex machina qui sauverait l’humanité. Ici, l’homme mène contre lui-même une guerre qu’il ne pourra pas gagner.

Tous les outils pour comprendre les enjeux stratégiques de notre mondeÀ l'heure où l'Europe est contrainte de se réarmer et où, pour nombre d'observateurs, une guerre protéiforme semble de plus en plus s'insinuer dans nos vies, il parait salutaire de mettre à la disposition de tout un chacun les outils conceptuels dont disposent nos stratèges et autres décideurs militaires. En 25 questions stratégiques, Olivier Zajec, professeur de théorie stratégique à l'École de guerre, nous met face aux dilemmes au c'ur de la chose militaire. Où l'on apprend qu'en matière de guerre comme ailleurs, pour se donner la chance de gagner, il faut une sérieuse dose de culture, de conscience de son action et de sens politique. Où l'on touche du doigt les notions d'ambiguïté stratégique, de cohérence opérationnelle, de planification systémique, d'autonomie conceptuelle ou de potentiel sacrificiel. Où l'on prend conscience des ruptures stratégiques que sont les guerre hybrides, les conflits par proxies ou la tectonique des plaques des légitimités morales. Un ouvrage à mettre entre toutes les mains, non pour faire froid aux yeux mais pour les ouvrir.

La guerre est la continuation de la politique par d'autres moyens" , et le premier de ces moyens est l'armement. En permettant aux Etats d'imposer leurs objectifs politiques à d'autres, ou de s'en prémunir, l'armement est donc un objet géopolitique majeur. Partant d'une analyse sur la nature politique, technologique et commerciale de l'armement depuis l'âge du bronze jusqu'à l'âge du drone, Léo Péria-Peigné propose un état des lieux des acteurs présents et à venir, miroir de la complexité et des évolutions des relations internationales contemporaines. L'étude spécifique du cas français, trente ans après la fin de la guerre froide, souligne les spécificités et vulnérabilités attachées à l'armement tricolore. Les enjeux liés aux nouvelles technologies, comme le quantique ou l'hypersonique, permettent enfin d'évoquer les nouveaux milieux dans lesquels évoluent les armements modernes, des grands fonds à l'espace.

Concentré de technologies, l'avion de combat américain F-35 Lightning II rencontre un énorme succès commercial. D'ici 2035, il équipera treize forces aériennes européennes, et au moins celles de quatorze pays membres de l'OTAN. Mais le F-35 suscite aussi la controverse : programme militaire le plus cher de tous les temps, il a accumulé les difficultés de mise au point et les choix techniques hasardeux. Sans compter la question du contrôle exercé par les États-Unis sur une série de fonctions clés du système. De facto, le Lightning II n'est pas tant un avion qu'une centrale de connectivité dont Washington oriente souverainement les évolutions et les niveaux de mise à jour. Les promesses militaires indéniables offertes par le F-35 se doublent donc de risques stratégiques et politiques, à l'heure où tout indique que le fossé entre les deux rives de l'Atlantique va sans doute perdurer après le départ de Donald Trump. Comment, dans ces conditions, expliquer le succès de ce programme d'armement auprès d'alliés qui cherchent pourtant officiellement à réduire leur dépendance stratégique ? Analysées de manière globale pour la première fois ici, les raisons de ces décisions sont techniques mais aussi stratégiques, diplomatiques, industrielles et budgétaires. Elles démontrent la centralité des choix politiques, mais aussi, chez les pays clients, le poids des représentations et parfois des croyances concernant les liens entre l'Europe et les États-Unis. Joseph Henrotin est politiste et stratégiste. Directeur de recherche au CAPRI (Centre d'analyse et de prévision des risques internationaux), il est également chargé de recherche à l'Institut de stratégie comparée (ISC) et chercheur associé à l'Institut d'études de stratégie et de défense (IESD). Il intervient dans les écoles de guerre de Paris, Yaoundé, Kinshasa et Kénitra, de même qu'à l'université Jean-Moulin Lyon-3, et est rédacteur en chef de la revue Défense & Sécurité Internationale.