Cet essai présente d'abord une analyse des versions de la haine, une estimation de leurs vices et de leurs vertus, puis l'idée de ce qui peut en être fait ; il propose ensuite une anthologie commentée des grands textes qui leur ont été consacrés. C'est le petit traité d'un grand vice, si l'on veut ? mais il fait l'essai, sur ce "mauvais exemple", d'une théorie philosophique de l'affectivité et peut-être aussi d'une histoire originale de la pensée, qui s'attarde aux moments où elle prend "à bras le corps" la passion que l'on dit la plus méchante. SOMMAIRE Essai ? Haïr la haine ... ? Comprendre : Crainte et colère - L'injure et la vengeance - Les raisons de haïr : le nuisible et le méprisable - Les raisons de haïr : le juge et son coupable - Le plaisir de détester ? Évaluer : Une passion absolument mauvaise ? - Les qualités positives de la haine ? Remédier : Ce que serait une « juste haine » - Le c'ur intelligent Extraits commentés ? La colère de Gédéon (Livre des Juges) ? Une juste haine de soi ? (Platon) ? Achille sur les remparts (Aristote) ? De l'envie et de la haine (Plutarque) ? Le pire est-il l'amour ou la haine ? (Descartes) ? L'homme, méchant à l'état de nature ? (Hobbes) ? La joie de la haine, et sa tristesse (Spinoza) ? Dans le carré des passions (Hume) ? L'homme, méchant à l'état civil (Rousseau) ? « La punition est une vengeance » (Nietzsche) ? Le piège de la haine (Sartre) Index Bibliographie
