Les réparations thérapeutiques. Ou la fin de l'abstinence ?

La cure analytique a pour but de mettre à jour une contradiction, en relation avec un refoulement. Celui-ci doit être supprimé, afin que le sujet puisse retrouver sa capacité de synthèse. L'auteur s'appuie sur les concepts de l'identification, de la négation et de la synthèse pour montrer la nature dialectique de la psychanalyse.

Intégrer les acquis incontournables du freudisme et les découvertes des neurosciences est le propos de ces essais de neuro-psychanalyse. Avec ce concept de neuro-psychanalyse, l'auteur affirme la nécessité de réancrer neuronalement nos processus psychiques. L'auteur reste psychanalyste, il n'oublie en rien les fondamentaux du freudisme, notamment la nécessité de refoulement. Néanmoins, cette démarche génère le surgissement d'un certain nombre d'interrogations.

Un biais est un raisonnement faussé inconsciemment et systématiquement, dont la cause se trouve, selon Kahneman, dans les structures invisibles de notre faculté de penser. L'auteur met en lumière d'autres authentiques biais : le biais psychanalytique consistant à ne voir du désir nulle part ou à en à voir partout, le biais hypostasiant et le biais créationniste, à l'origine de nos théories spontanées du psychisme. S'en débarrasser, c'est la tâche selon lui à accomplir d'urgence pour accéder à une vraie neuropsychanalyse, une psychanalyse qui tiendrait vraiment compte dans son discours des découvertes des neurosciences.

L'auteur développe dans cet essai une réflexion sur l'exclusion de pluralité, un mécanisme que l'on retrouve en psychologie sous la forme du lien d'attachement, en sociologie sous la forme du repli conservateur. La relation à la pluralité, tant qualitative que quantitative, est la grande affaire de notre vie. Elle est une question fondamentale que n'a cessé de se poser la philosophie, tout au long de son histoire, de Leibniz à Badiou. Jacques Robion montre que la psychologie contemporaine, psychanalyse comprise, suit souvent la voie ouverte par les réponses des grands philosophes à cette question des rapports de l'un et du multiple.