La loi des juges

The proceeding from Third Resilience Engineering Symposium collects the papers presented on October 28-30, 2008, in Antibes-Juan-les-Pins, France. The Symposium provided a much appreciated forum for people working within the area of Resilience Engineering to become updated with the latest scientific achievements as well as more practical oriented applications, and exchange views and idea within the area. Resilience Engineering represents a new way of thinking about safety that has already given rise to several practical applications. In contrast to established risk management approaches that are based on hindsight and emphasise error tabulation and calculation of failure probabilities, Resilience Engineering looks for ways to enhance the ability of organisations to create processes that are robust yet flexible, to monitor and revise risk models, and to use resources proactively in the face of disruptions or ongoing production and economic pressures. In Resilience Engineering failures do not stand for a breakdown or malfunctioning of normal system functions, but rather represent the converse of the adaptations necessary to cope with the real world complexity. Individuals and organisations must always adjust their performance to the current conditions; and because resources and time are finite it is inevitable that such adjustments are approximate. Success has been ascribed to the ability of groups, individuals, and organisations to anticipate the changing shape of risk before damage occurs; failure is simply the temporary or permanent absence of that. The First Resilience Engineering Symposium was held in Söderköping, Sweden, on October 25-29 2004. The Second Resilience Engineering Symposium was held in Juan-les-Pins, France, on November 8-10 2006. The current and future developments in Resilience Engineering will be covered by the Ashgate Studies in Resilience Engineering.

Un vieil adage, souvent repris, veut que "le droit mène à tout". Si l?on peut déceler dans cette affirmation une certaine part d?exagération après tout, le droit et la biologie moléculaire demeurent des disciplines bien distinctes, une formation en droit ouvre en effet de nombreux horizons de carrière, en plus de contribuer à l?épanouissement intellectuel des personnes qui y ont accès. En outre, cette formation a parfois des effets secondaires, en façonnant la personnalité de celles et de ceux qui la suivent. Beaucoup de familles ou d?amis ont ainsi été surpris de constater les transformations, souvent pour le meilleur mais parfois pour le pire, que subissent les personnes qui étudient en droit : le scepticisme s?accroît, les exigences quant à la qualité des raisons données pour justifier telle ou telle action deviennent plus strictes, l?art de l?argumentation s?affine ; dans le pire scénario, l?égo enfle. Mais le propos de ce petit ouvrage n?est pas, tant s?en faut, de faire la psychanalyse de l?apprenti juriste ; il s?agit plutôt de se pencher sur ce que signifie, aujourd?hui, être juriste. Cela oblige à aborder la question de la formation de celles et de ceux qui aspirent à le devenir. Quel est le rôle, dans la Cité, des chercheurs, des intellectuels, des professeurs, des universitaires en général ? Qui sont-ils et que font-ils exactement ? Quel a été leur parcours intellectuel ? La collection "Profession" répond à ces questions.

Non, les chasseurs ne sont pas, comme ils le proclament, les « premiers écologistes de France ». Non, la chasse ne protège pas la nature.   Grâce à une approche scientifique, documentée, implacable, ce livre démontre à quel point la chasse est un désastre écologique. L'élimination des animaux dits « nuisibles » qui ne le sont en fait pas, les « régulations » censées garantir un équilibre écologique qui ciblent certaines espèces en voie de disparition, les réserves naturelles gérées par les chasseurs, le vrai scandale du sanglier... Au terme d'une enquête inédite, avec des exemples de terrain dans toute la France, l'auteur livre toutes les données scientifiques, les chiffres vérifiés, et nous révèle le coût caché de la chasse en termes de perte de biodiversité, d'impacts sur l'environnement et de fracture sociale.   On peut aimer la nature sans tuer les animaux.

Huit grands auteurs : P. Bourdieu et E. Goffman interrogent l'identité individuelle, F. Tönnies, M. Weber et W. E. B. Du Bois réfléchissent la modernité, C. W. Mills, P. H. Collins et R. Sennett questionnent les sociétés contemporaines. Une nouvelle et deux nouveaux sociologues pour aborder la question de la race comme système de domination et de ses rapports à la classe et au genre, avec des perspectives critiques actualisées sur les auteurs étudiés. Un usage actif de la sociologie grâce à des illustrations, des photographies, des exercices et des corrigés. Des exercices supplémentaires accessibles gratuitement en ligne sur le site www.sociolog.be