LEXIQUE DES FIGURES DE STYLE

Ce dictionnaire, qui offre deux chemins d'accès aux figures de style, permet à tous ceux qui étudient la langue française ou s'y intéressent de se familiariser plaisamment avec elles grâce à une présentation claire et un langage accessibleSa classification alphabétique présente pour chaque figure son étymologie, une ou plusieurs définitions, un slogan ou un condensé de la définition, de très nombreux exemples littéraires, journalistiques ou de la langue quotidienne. Des remarques font état des nuances souvent ténues qui existent entre les différentes figures. Sa classification thématique, livrant sous forme de planches illustrées les caractéristiques les plus évidentes des figures de style, effets et moyens confondus, permet de retrouver aisément, après avoir identifié l'écart fait par rapport à la norme, le nom de la figure ainsi créée de même que celui de toutes les figures partageant la même caractéristique. Ces planches sont accompagnées de définitions et illustrées d'exemples. Ces deux classifications répondent à deux positionnements du lecteur: celui-ci connaît le nom d'une figure de style, sans pouvoir pour autant la définir: il se reportera à la classification alphabétique; celui-ci sait être en présence d'un écart stylistique, mais ne connaît pas le nom de la figure qui lui correspond: il consultera le dictionnaire thématique

Pourquoi dit-on d'une femme qui entre au Panthéon, qu'elle a "le privilège de devenir un grand homme"? La langue française, qui affuble le beau sexe de toutes sortes de noms d'oiseaux (dinde, poule, cocotte, bécasse, pie, chouette), est-elle une langue sexiste? Oui sait que notre emblème national, le "coq gaulois", est né d'un jeu de mots latins sur gallus, "gaulois" et gallus, "coq"? Quelle bizarrerie de la langue nous a conduits à dire d'un homme qu'il est "fier comme un pou", insecte bien trop petit pour se redresser avec fierté...? C'est à toutes ces questions que répond l'auteure. Dans un livre aussi instructif que distrayant, elle explique avec humour les (dé)raisons des pièges et excentricités de la langue française en phonétique, orthographe, syntaxe, grammaire, vocabulaire et étymologie. Biographie de l'auteur Nicole Ricalens-Pourchot a enseigné la linguistique et la littérature française à l'université McGill de Montréal (Québec) et au collège anglophone Marianopolis. Docteure en linguistique (PhD), elle est l'auteure de nombreux textes de didactique. Elle a également publié le Lexique des figures de style (Armand Colin, 1998) et le Dictionnaire des figures de style (Armand Colin, 2003).

Résumé : Cet ouvrage permet à tous ceux qui étudient la langue française de se familiariser aisément avec les figures de style grâce à : une présentation claire et un langage accessible ; un slogan ou un condensé de la définition ; de nombreux exemples et des remarques faisant état des nuances existant entre les différentes figures dont l'étymologie est donnée systématiquement.

Ce dictionnaire, qui offre deux chemins d'accès aux figures de style, permet à tous ceux qui étudient la langue française ou s'y intéressent de se familiariser plaisamment avec elles grâce à une présentation claire et un langage accessible. Sa classification alphabétique présente pour chaque figure son étymologie, une ou plusieurs définitions, un slogan ou un condensé de la définition, de très nombreux exemples littéraires, journalistiques ou de la langue quotidienne. Des remarques font état des nuances souvent ténues qui existent entre les différentes figures. Sa classification thématique, livrant sous forme de planches illustrées les caractéristiques les plus évidentes des figures de style, effets et moyens confondus, permet de retrouver aisément, après avoir identifié l'écart fait par rapport à la norme, le nom de la figure ainsi créée de même que celui de toutes les figures partageant la même caractéristique. Ces planches sont accompagnées de définitions et illustrées d'exemples. Ces deux classifications répondent à deux positionnements du lecteur : celui-ci connaît le nom d'une figure de style, sans pouvoir pour autant la définir : il se reportera à la classification alphabétique ; celui-ci sait être en présence d'un écart stylistique, mais ne connaît pas le nom de la figure qui lui correspond : il consultera le dictionnaire thématique.