Pleine santé ! Vitalité, immunité, anti-âge, anti-kilos. Guide illustré de la médecine fonctionnelle

Résumé : S'il y a bien un médecin que Big Pharma ne voit pas d'un bon oeil, c'est Vincent Reliquet. Quand on fait tomber des mythes lucratifs et qu'on prône des traitements naturels bon marché, on ne se fait pas que des amis au sein de l'establishment médical... La force du Dr Reliquet ? C'est un homme de terrain pragmatique doublé d'un infatigable chercheur - un chercheur qui trouve. Remettre en cause telle ou telle chose qu'on lui a enseignée à la faculté de médecine n'a jamais fait peur à cet esprit libre, car il est avant tout un scientifique. Les dogmes n'ont pas leur place dans son cabinet. Dans ce deuxième tome, Vincent Reliquet enquête sur l'énigme Louis Pasteur et nous dit si oui ou non il a réellement découvert le vaccin contre la rage ; il égratigne le fameux vaccin diphtérie-tétanos et le concept d'evidence-based medicine, dresse un portrait du paracétamol qui vous coupera l'envie d'en avaler un lors de votre prochain petit inconfort, tire la sonnette d'alarme sur les médicaments psychotropes, fait un état des lieux peu flatteur de la prise en charge des cancers ; il explique pourquoi et comment il faut se défaire des mammographies et PSA systématiques ; enfin, il remet les pendules à l'heure concernant le fameux cholestérol. Toujours avec brio. Retrouvez dans le Tome 2 : L'énigme Louis Pasteur ; Pasteur a-t-il découvert le vaccin contre la rage ? ; Diphtérie-Tétanos ou l'affaire du bâton anti-éléphant ; La médecine basée sur les preuves, ça n'existe pas ; L'incroyable saga du paracétamol ; Médicaments psychotropes, la grande dépression ; Cancer : que penser de nos traitements ? ; Mammographies et PSA systématiques : pourquoi et comment il faut s'en défaire. Cholestérol : tempêtes, scandales, miracles

Et si la plus grande crise sanitaire de notre époque n'était pas seulement une affaire de virus... mais une immense erreur scientifique ? Dans COVID-19 : Mystification scientifique, Jean-Marc Sabatier, directeur de recherche au CNRS, propose une lecture radicalement différente de la pandémie. Selon lui, ce n'est pas le SRAS-CoV-2 qui tue, mais un dysfonctionnement du système rénine-angiotensine (SRA), déclenché ou amplifié par le virus... et même, parfois, par la vaccination elle-même. Dès mars 2020, ce biologiste français identifie les rouages de cette dérégulation physiologique et en expose les conséquences. Il révèle aussi le rôle central - et sous-estimé - de la vitamine D dans la prévention des formes graves. Pourtant, ses publications, reprises par des millions de lecteurs, seront vite censurées. Ce livre réunit pour la première fois ses articles interdits, ses analyses scientifiques étayées et ses propositions thérapeutiques. "Ce n'est pas le virus qui tue, mais le dérèglement du corps qu'il provoque". Un ouvrage incontournable pour comprendre ce que la crise COVID nous a vraiment appris - ou ce que certains ont tout fait pour nous cacher.

La science aurait dû nous protéger ; elle s'est effondrée. Trois ans de pandémie mondiale, des milliards dépensés, des millions de morts... et un sentiment persistant d'incompréhension. Pourquoi les experts se sont-ils si souvent contredits ? Pourquoi les vaccins censés stopper le virus ne l'ont-ils pas fait ? Pourquoi tant de voix dissidentes ont-elles été censurées ? Dans cet ouvrage explosif, le journaliste Marcel Gay, avec la complicité scientifique de Jean-Marc Sabatier, biologiste reconnu, démonte les rouages d'un désastre sanitaire, politique et intellectuel. Il explore les limites d'une science trop vite politisée, soumise aux intérêts financiers et coupée de sa vocation première : la re­cherche de vérité. A travers des révélations dérangeantes, des analyses rigoureuses et des faits soigneusement documentés, ce livre interroge la véritable cause des formes graves du covid-19 ; les effets méconnus des vaccins à ARNm ; la dérive autoritaire des politiques sanitaires ; le rôle inquiétant des géants du numérique dans la censure scientifique. "Jamais la science n'a été aussi démunie face à une pathologie nouvelle. Quant aux autorités politiques, elles naviguent à vue, influencées par des scientifiques ignorants et/ou corrompus et des médias dévoyés aux ordres de puissants lobbies". Un plaidoyer puissant pour une science libre, lucide et responsable. Parce qu'il est urgent de réapprendre à douter, à questionner, à débattre.

Résumé : Pfizer Papers présente de nouveaux rapports rédigés par des chercheurs bénévoles de WarRoom/DailyClout, qui s'appuient sur les documents de source primaire relatifs aux essais cliniques de Pfizer qui ont été divulgués à la suite d'une décision de justice, ainsi que sur la littérature médicale connexe. Le livre montre avec force que l'essai clinique du vaccin ARNm COVID-19 de Pfizer était profondément défectueux et que la société pharmaceutique savait dès novembre 2020 que son vaccin n'était ni sûr ni efficace. Les rapports détaillent les effets néfastes des vaccins sur l'ensemble du corps humain, y compris sur le système reproducteur ; ils montrent que les femmes souffrent d'effets indésirables liés aux vaccins dans une proportion de 3 pour 1 ; ils révèlent que la myocardite induite par les vaccins n'est ni rare, ni légère, ni transitoire ; et, ce qui est choquant, ils démontrent que les vaccins à ARNm ont créé une nouvelle catégorie de maladies multisystémiques et multi-organiques, que l'on appelle la " maladie du CoVax" . Bien que Pfizer se soit engagée dans son propre protocole d'essai clinique à suivre le bras placebo de son essai pendant 24 mois, la firme a vacciné environ 95 % des bénéficiaires du placebo en mars 2021, éliminant ainsi le groupe de contrôle de l'essai et rendant impossible toute détermination comparative de la sécurité. Tout aussi important, Pfizer Papers montre clairement que la Food and Drug Administration américaine était au courant des lacunes de l'essai clinique de Pfizer ainsi que des dommages causés par le vaccin COVID à ARNm de l'entreprise, mettant ainsi en évidence l'échec lamentable de la FDA à remplir sa mission de "[protéger] la santé publique en assurant l'innocuité, l'efficacité et la sécurité des médicaments humains et vétérinaires, des produits biologiques et des dispositifs médicaux" . " Pfizer Papers " montre en détail comment Big Pharma, le gouvernement étasunien et les organismes de santé se retranchent derrière la large immunité juridique offerte par la loi dite " PREP Act " lorsqu'ils créent, prescrivent et administrent des vaccins ; et, sous ce bouclier de protection, font ce qui est le mieux pour leurs résultats financiers plutôt que pour la santé et le bien-être des Etasuniens. " Pfizer savait dès février 2021 que son vaccin COVID à ARNm était associé à une myriade d'effets indésirables graves, dont plus de 1 200 décès signalés dans les 3 premiers mois suivant son déploiement. "