Initiation à la rhétorique

L'oeuvre de Georges Perec (1936-1982) apparaît aujourd'hui sans conteste comme celle d'un classique de la seconde moitié du xx' siècle. Prenant acte de ce statut patrimonial, ce volume se donne un objectif moins rétrospectif - faire le bilan de trois riches décennies de recherche - que prospectif, en s'efforçant de contribuer à la relance d'une activité critique dont le dynamisme semble évidemment lié à l'accession à ce statut de classique. Dans un article devenu célèbre, Pourquoi lire les classiques ? (1981), un autre écrivain de l'Oulipo, l'Italien halo Calvino, avait défini l'oeuvre classique par sa lecture, énonçant la proposition suivante : Toute relecture d'un classique est une découverte, comme la première lecture. S'agissant de Perec, tout se passe en effet comme si cette canonisation avait bel et bien ouvert le champ des lectures possibles, permettant en particulier le dépassement de la perspective biographique pour l'intégrer à des approches diverses, qu'elles soient théoriques, génétiques, historiques, stylistiques ou plus largement poétiques. C'est de cette diversité, et de cette ouverture, critiques que ce volume rend compte, proposant ainsi une série de "découvertes" (comme le disait Calvino) pour inviter à la relecture d'une oeuvre décidément inépuisable.

Exploration des poétiques du nom propre mises en oeuvre dans le roman moderne et contemporain. En regard des théories linguistiques, qui en font un "désignateur rigide", l'idée de poétique du nom propre paraît relever du paradoxe. Parce que la pensée de la langue, loin d'être le propre de la linguistique, l'est aussi bien de la littérature, ce volume se propose pourtant d'explorer quelques poétiques du nom propre mises en oeuvre à l'époque moderne et contemporaine, dessinant ainsi les linéaments d'une poétique historique du roman ressaisie au prisme du nom propre.

Le cinquième commentaire de cette nouvelle collection. Premier livre publié de Georges Perec, Les Choses (1965, prix Renaudot) a d'abord valu à son auteur la réputation, évidemment abusive, de sociologue ? à moins de préciser qu'il s'agit alors de sociologie du langage : tissé d'imaginaire, le roman entrelace rêves, rêveries et fantasmes ? soit autant de discours dont l'économie donne son vrai fil conducteur à un récit où la consommation des marchandises tient en réalité très peu de place. À cette rencontre des convoitises de l'après-guerre, de la critique marxiste de la société de consommation et de l'histoire de la prose réaliste tient sans doute la force esthétique singulière du petit roman de Perec, que sa brièveté semble alors constituer en véritable " miroir de concentration " d'une certaine poétique romanesque.

Cet ouvrage collectif constitue une étude académique de référence sur l'oeuvre de Régis Jauffret, proposant une analyse pluridisciplinaire explorant les frontières entre fiction et réalité. Une approche critique pluridisciplinaire de l'oeuvre de Régis Jauffret qui articule de manière systématique l'analyse stylistique, la poétique narrative et l'enquête de réception, révélant ainsi la complexité d'une écriture qui résiste aux catégorisations habituelles. Cette étude examine les dispositifs esthétiques et éthiques qui caractérisent l'univers jauffretien, à travers l'analyse d'un corpus qui permet de saisir l'évolution et la cohérence d'une poétique singulière. En quête d'une meilleure compréhension des enjeux esthétiques et moraux qui traversent la littérature française contemporaine, contributeurs et contributrices s'interrogent sur les modalités complexes par lesquelles l'écriture jauffretienne parvient à solliciter et à déstabiliser simultanément l'empathie du lecteur, créant un effet de fascination/répulsion qui constitue peut-être la signature la plus caractéristique de cette oeuvre. Un ouvrage qui se veut une référence pour toute étude consacrée à l'un des écrivains les plus singuliers et les plus dérangeants de la scène littéraire française actuelle.