Une société civile post-révolutionnaire. Etude du nouveau secteur ONG en Roumanie, Le cas de Iasi

Riche échange entre 5 personnalités de mouvements sociaux, écologistes, féministes, LGBTQIA+ et antiracistes autour du thème de la convergence des luttes : celle-ci est-elle nécessaire, existe-t-elle déjà et quelles stratégies mettre en place pour la faire advenir et réussir ? A travers une discussion décontractée, ouverte et malgré tout critique, les intervenant.e.s vont répondre à ces questions et pousser la réflexion sur cette convergence et bien d’autres sujets à partir de leurs expériences dans leur domaine de lutte respectif. Une très bonne introduction pour se sensibiliser au sujet et découvrir ces acteurs qui luttent au quotidien pour qu’adviennent des « lendemains qui chantent ».

Formidable essai qui, partant de l’affaire Luigi Magione (suspecté d’avoir assassiné un PDG d’assurances privées aux USA), décrypte la violence du capitalisme sur les classes moins aisées et l’exercice de cette violence au sein des sphères de pouvoir. Nicolas Framont propose ici une réflexion sur la lutte contre cette dernière, du non-effet du pacifisme aux pertes des objectifs dans la professionnalisation du militantisme. Il interroge la nécessité du recours à la violence elle-même avec beaucoup de justesse dans un livre intense qui donne parfois envie de tout renverser.

Vous êtes lassés des préjugés énoncés entre le plat et le dessert au cours des repas de famille ? Voici le livre qu’il vous faut ! En revenant aux faits et aux chiffres, les auteurs de l’ouvrage abordent de nombreux thèmes de société qui font débat et sur lesquels beaucoup d’amalgames et de fausses informations circulent. Vous voici désormais armés de nombreuses données pour survivre à ces discussions bien trop souvent stériles et, certainement, apaiser votre digestion, tout comme celle de vos interlocuteurs et interlocutrices. Un essentiel en prévision de la prochaine réunion familiale !

Le réchauffement climatique est le problème vital de notre époque. Chaque nouvelle étude scientifique vient confirmer que la situation est pire que prévu, presque irréversible. Pourtant au premier rang des responsables identifiés, l'économie fossile continue de tourner à plein régime, comme si de rien était, avec le soutien affirmé ou discret des dirigeants politiques dont l'incapacité à faire face à l'écueil se révèle, de COP en COP, plus évidente. Le paradoxe est d'autant plus saisissant que le mouvement pour le climat a pris une ampleur sans précédent, organisant ces derniers mois dans les pays du Nord global des rassemblements massifs pour exiger des mesures des gouvernements. Dans le même temps, les investissements dans les énergies fossiles n'ont pas cessé d'augmenter. Comment cesser d'être à ce point inoffensif ? C'est en tant qu'acteur de ces luttes qu'Andreas Malm entreprend ici une discussion critique des principes et des pratiques du mouvement pour le climat, dont la plupart des théoriciens plaident pour la non-violence et revendiquent l'héritage des Suffragettes, de Gandhi ou de Martin Luther King. Replongeant dans l'histoire de la désobéissance civile, Malm rappelle que la mise en oeuvre de stratégies non violentes a toujours eu pour condition de possibilité l'existence d'une aile radicale, laquelle manque aujourd'hui à des organisations telle qu'Extinction Rébellion qui s'en trouvent neutralisées. La question n'est pas de choisir entre violence ou non-violence, mais de distinguer entre différents types de violence ? et de savoir quand, comment, y recourir à dessein. Or lutter contre le réchauffement climatique n'est pas la même chose que combattre un dictateur, une armée d'occupation ou un Etat ségrégationniste. C'est à l'infrastructure fossile qu'il faut s'attaquer en premier lieu, l'occasion de raviver toute une tradition de sabotage des équipements pétroliers et gaziers ? jusqu'à celui récent opéré avec succès par deux militantes catholiques contre un pipeline dans l'Iowa. La consommation est l'autre versant du problème et Malm invite à faire la différence entre les émissions de CO2 "de subsistance" ? auxquelles Macron a cru bon de s'attaquer, déclenchant la révolte des Gilets jaunes ? et celles "de luxe" des ultra-riches, véritable "étendard idéologique" qui transforme un crime contre la planète et ses habitants en idéal de vie. Là encore, le mouvement pour le climat doit savoir identifier ses cibles et intégrer à sa grille politique les rapports de classe et de race. Enfin s'il doit ajouter à son répertoire tactique la destruction matérielle, il lui faut garder à l'esprit les périls d'un extrémisme qui serait contre-productif, du substitionnisme et de la répression étatique. Nous n'avons plus le temps d'attendre, tout ce qui n'a pas été tenté doit l'être, et les militants pour le climat de demain ? potentiellement des millions ? doivent apprendre dès maintenant à lutter dans un monde en feu.