La lutte biologique et les Trichogrammes. Application au contrôle de la pyrale du maïs

Les pesticides créent une pollution qui s'étend aux nappes phréatiques et au contenu de nos aliments. Ils sont néfastes à la santé et ils nuisent à la faune sauvage et aux équilibres biologiques. De plus, la résistance acquise par certains ravageurs tend à rendre les pesticides inopérants. D'autres solutions pour protéger les cultures de façon durable s'imposent donc. La lutte biologique en est une. Elle consiste à utiliser des organismes vivants ou leurs produits pour lutter contre d'autres organismes considérés comme nuisibles. L'ouvrage se focalise sur la protection des plantes cultivées et des animaux de ferme contre les arthropodes nuisibles (insectes et acariens) et les adventices (mauvaises herbes). Il présente et analyse les différentes techniques en distinguant successivement ; les moyens de lutte biologique ne faisant pas appel à des auxiliaires utilisation d'extraits végétaux, lutte variétale, confusion sexuelle, lutte autocide ; les moyens faisant appel à des auxiliaires : microorganismes, organismes phytophages, prédateurs, nématodes, parasitoïdes.

Chaque été, les feux des forêts méditerranéennes deviennent un sujet politique et médiatique. Mais c'est oublier que le feu de forêt n'est pas une fatalité. Les solutions sont connues pour limiter et réduire les risques : adapter une gestion sylvicole à chaque massif et adopter une politique de prévention systématique organisant la Défense des Forêts Contre l'Incendie (DFCI). Dans le Sud-Ouest, 30 ans de conflit, 11 années de contentieux ont été nécessaires pour que la DFCI soit reconnue comme la seule politique efficiente. Dans la Forêt de Gascogne les résultats sont là. Cet ouvrage démontre que la multiplication des moyens de lutte contre les feux de forêt est plus coûteuse et moins efficace qu'une politique de prévention.